ยูนิเวอร์ซิดัด เดอ ชิลี
นูเบลนเซ่
ชิลี. ปรีเมร่า ดิวิซิออน
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ยูนิเวอร์ซิดัด เดอ ชิลี
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 40.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.48
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.49
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 67.1%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 61.7%
ความขัดแย้งของตลาด
-21.3 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: ยูนิเวอร์ซิดัด เดอ ชิลี
AI จับคู่แบบลีน: ยูนิเวอร์ซิดัด เดอ ชิลี (40.4%)
- ขอบโมเดล
- -21.3 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 40.4% vs No-vig market probability 61.7%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -39.9% @ ฉันทามติของตลาด 1.49
โมเดลเอไอ
ยูนิเวอร์ซิดัด เดอ ชิลี
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 40.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.48
- ฉันทามติของตลาด
- 1.49
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 40.4% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 67.1%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -21.3 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 40.4% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 67.1% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 61.7% |
| ความแตกต่าง | -21.3 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.55 | +4% เทียบกับตลาด | -37.4% | |
| Dafabet | 1.53 | +3% เทียบกับตลาด | -38.2% | ดู |
| Pinnacle | 1.51 | +1% เทียบกับตลาด | -39.1% | |
| 1xBet | 1.5 | +1% เทียบกับตลาด | -39.5% | ดู |
| Marathonbet | 1.49 | +0% เทียบกับตลาด | -39.9% | |
| Bet365 | 1.48 | -1% เทียบกับตลาด | -40.3% | |
| SBO | 1.46 | -2% เทียบกับตลาด | -41.1% | |
| Betfair | 1.44 | -3% เทียบกับตลาด | -41.9% | |
| William Hill | 1.44 | -3% เทียบกับตลาด | -41.9% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.2% | 8.2 | 8.25 · Betano | +0.7% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 7.0 · Bet365 | -31.4% |
| 2-1 | 8.8% | 11.36 | 8.75 · Betano | -23.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
