โกเบรซาล
ยูนิเวอร์ซิดัด เดอ คอนเซปซิออน
ชิลี. ปรีเมร่า ดิวิซิออน
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
โกเบรซาล
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 35.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.8
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.1
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 47.6%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 43.6%
ความขัดแย้งของตลาด
-7.9 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: โกเบรซาล
AI จับคู่แบบลีน: โกเบรซาล (35.7%)
- ขอบโมเดล
- -7.9 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 35.7% vs No-vig market probability 43.6%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -25.0% @ ฉันทามติของตลาด 2.1
โมเดลเอไอ
โกเบรซาล
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 35.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.8
- ฉันทามติของตลาด
- 2.1
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 35.7% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 47.6%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -7.9 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 35.7% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 47.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 43.6% |
| ความแตกต่าง | -7.9 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.16 | +3% เทียบกับตลาด | -22.9% | |
| Dafabet | 2.15 | +2% เทียบกับตลาด | -23.2% | ดู |
| Betano | 2.15 | +2% เทียบกับตลาด | -23.2% | |
| Marathonbet | 2.11 | +0% เทียบกับตลาด | -24.6% | |
| William Hill | 2.1 | +0% เทียบกับตลาด | -25.0% | |
| Bet365 | 2.1 | +0% เทียบกับตลาด | -25.0% | |
| 1xBet | 2.07 | -1% เทียบกับตลาด | -26.1% | ดู |
| Betfair | 2.05 | -2% เทียบกับตลาด | -26.8% | |
| SBO | 2.05 | -2% เทียบกับตลาด | -26.8% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.3% | 8.13 | 7.1 · Betano | -12.7% |
| 1-0 | 9.2% | 10.87 | 9.0 · Bet365 | -17.2% |
| 0-1 | 9.1% | 10.99 | 12.0 · Bet365 | +9.2% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
