เอฟเวอร์ตัน เด วินา
เดปอร์เตส ลา เซเรนา
ชิลี. ปรีเมร่า ดิวิซิออน
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เอฟเวอร์ตัน เด วินา
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 37.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.7
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.73
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 57.8%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 53.3%
ความขัดแย้งของตลาด
-16.3 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: เอฟเวอร์ตัน เด วินา
AI จับคู่แบบลีน: เอฟเวอร์ตัน เด วินา (37.0%)
- ขอบโมเดล
- -16.3 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 37.0% vs No-vig market probability 53.3%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -35.9% @ ฉันทามติของตลาด 1.73
โมเดลเอไอ
เอฟเวอร์ตัน เด วินา
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 37.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.7
- ฉันทามติของตลาด
- 1.73
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 37.0% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 57.8%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -16.3 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 37.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 57.8% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 53.3% |
| ความแตกต่าง | -16.3 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.78 | +3% เทียบกับตลาด | -34.1% | |
| Pinnacle | 1.77 | +2% เทียบกับตลาด | -34.4% | |
| Dafabet | 1.75 | +1% เทียบกับตลาด | -35.2% | ดู |
| William Hill | 1.73 | +0% เทียบกับตลาด | -35.9% | |
| Bet365 | 1.73 | +0% เทียบกับตลาด | -35.9% | |
| Marathonbet | 1.72 | -1% เทียบกับตลาด | -36.3% | |
| Betfair | 1.7 | -2% เทียบกับตลาด | -37.0% | |
| 1xBet | 1.7 | -2% เทียบกับตลาด | -37.0% | ดู |
| SBO | 1.67 | -4% เทียบกับตลาด | -38.1% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.3% | 8.13 | 7.8 · Betano | -4.1% |
| 1-0 | 9.4% | 10.64 | 9.0 · Bet365 | -15.4% |
| 0-1 | 8.9% | 11.24 | 15.0 · Bet365 | +33.5% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
