คอนเซปซิออน
ยูเนียน ลา คาเลร่า
ชิลี. ปรีเมร่า ดิวิซิออน
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
คอนเซปซิออน
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 40.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.5
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.02
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 49.5%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 45.4%
ความขัดแย้งของตลาด
-5.4 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: คอนเซปซิออน
AI จับคู่แบบลีน: คอนเซปซิออน (40.0%)
- ขอบโมเดล
- -5.4 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 40.0% vs No-vig market probability 45.4%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -19.2% @ ฉันทามติของตลาด 2.02
โมเดลเอไอ
คอนเซปซิออน
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 40.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.5
- ฉันทามติของตลาด
- 2.02
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 40.0% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 49.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -5.4 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 40.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 49.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 45.4% |
| ความแตกต่าง | -5.4 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.15 | +6% เทียบกับตลาด | -14.1% | |
| Dafabet | 2.1 | +4% เทียบกับตลาด | -16.1% | ดู |
| Bet365 | 2.05 | +2% เทียบกับตลาด | -18.0% | |
| Pinnacle | 2.04 | +1% เทียบกับตลาด | -18.4% | |
| SBO | 2.02 | +0% เทียบกับตลาด | -19.2% | |
| Marathonbet | 2.01 | -0% เทียบกับตลาด | -19.6% | |
| Betfair | 2.0 | -1% เทียบกับตลาด | -20.0% | |
| William Hill | 2.0 | -1% เทียบกับตลาด | -20.0% | |
| 1xBet | 1.97 | -2% เทียบกับตลาด | -21.2% | ดู |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.2% | 8.2 | 6.5 · Bet365 | -20.7% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 6.5 · William Hill | -36.3% |
| 2-1 | 8.8% | 11.36 | 9.5 · Betano | -16.4% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
