Stabæk Fotball
Strømmen IF
Norwegen. 1. Division Norwegen
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Stabæk Fotball
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.37
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 73.0%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 67.1%
Marktunstimmigkeit
-31.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Extrem
Ausgewählter Markt: Stabæk Fotball
KI-Spieltendenz: Stabæk Fotball (36.1%)
- Modellvorsprung
- -31.0 Prozentpunkte (Model probability 36.1% vs No-vig market probability 67.1%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -50.5% @ Marktkonsens 1.37
⚠ Extreme Meinungsverschiedenheit
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Stabæk Fotball
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
- Marktkonsens
- 1.37
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Hohe Modellprognosestärke – extreme Marktunstimmigkeit; nicht umsetzbares Wettvertrauen.
- Preiskonvergenz
- Sehr geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 36.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 73.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -31.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 73.0% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 67.1% |
| Unterschied | -31.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 1.4 | +2% gegenüber dem Markt | -49.5% | |
| Dafabet | 1.4 | +2% gegenüber dem Markt | -49.5% | Sicht |
| Betano | 1.4 | +2% gegenüber dem Markt | -49.5% | |
| Pinnacle | 1.39 | +2% gegenüber dem Markt | -49.8% | |
| 1xBet | 1.37 | +0% gegenüber dem Markt | -50.5% | Sicht |
| Marathonbet | 1.36 | -1% gegenüber dem Markt | -50.9% | |
| William Hill | 1.36 | -1% gegenüber dem Markt | -50.9% | |
| BetVictor | 1.36 | -1% gegenüber dem Markt | -50.9% | |
| SBO | 1.34 | -2% gegenüber dem Markt | -51.6% | |
| Betfair | 1.3 | -5% gegenüber dem Markt | -53.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 12.0 · Bet365 | +50.0% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 15.0 · Bet365 | +47.0% |
| 0-1 | 9.5% | 10.53 | 30.0 · Marathonbet | +185.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
