Kongsvinger
Ranheim IL
Norwegen. 1. Division Norwegen
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Kongsvinger
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.66
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.54
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 64.9%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 60.0%
Marktunstimmigkeit
-22.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Kongsvinger
KI-Spieltendenz: Kongsvinger (37.6%)
- Modellvorsprung
- -22.4 Prozentpunkte (Model probability 37.6% vs No-vig market probability 60.0%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -42.1% @ Marktkonsens 1.54
KI-Modell
Kongsvinger
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.66
- Marktkonsens
- 1.54
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 37.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 64.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -22.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 37.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 64.9% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 60.0% |
| Unterschied | -22.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 1.57 | +2% gegenüber dem Markt | -41.0% | Sicht |
| Pinnacle | 1.56 | +1% gegenüber dem Markt | -41.4% | |
| William Hill | 1.55 | +1% gegenüber dem Markt | -41.8% | |
| 1xBet | 1.55 | +1% gegenüber dem Markt | -41.8% | Sicht |
| Betano | 1.55 | +1% gegenüber dem Markt | -41.8% | |
| Marathonbet | 1.53 | -1% gegenüber dem Markt | -42.5% | |
| Bet365 | 1.53 | -1% gegenüber dem Markt | -42.5% | |
| BetVictor | 1.53 | -1% gegenüber dem Markt | -42.5% | |
| SBO | 1.5 | -3% gegenüber dem Markt | -43.6% | |
| Betfair | 1.47 | -4% gegenüber dem Markt | -44.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 14.5 · Betano | +81.2% |
| 1-0 | 10.0% | 10.0 | 24.0 · Betano | +140.0% |
| 0-1 | 9.3% | 10.75 | 41.0 · Marathonbet | +281.3% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
