Sandnes Ulf
FK Haugesund
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Sandnes Ulf
- Modellwahrscheinlichkeit
- 28.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.47
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 4.5
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 22.2%
Marktunstimmigkeit
+6.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Sandnes Ulf
KI-Spieltendenz: FK FK Haugesund (41.8%)
- Modellvorsprung
- +6.6 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +29.7% @ Marktkonsens 4.5
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.2 → 4.5 ↑ +7.1%
- Marktbreite
- 8/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Sandnes Ulf
4.2 → 4.5 ↑ +7.1%
- Scharfes Signal
- 51 (B)
- Marktbreite
- 8/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Sandnes Ulf
- Modellwahrscheinlichkeit
- 28.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.47
- Marktkonsens
- 4.5
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 28.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 22.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +6.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 28.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 22.2% |
| Unterschied | +6.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| BetVictor | 4.75 | +6% gegenüber dem Markt | +36.9% | |
| Pinnacle | 4.61 | +2% gegenüber dem Markt | +32.9% | |
| Betano | 4.6 | +2% gegenüber dem Markt | +32.6% | |
| Marathonbet | 4.55 | +1% gegenüber dem Markt | +31.1% | |
| 1xBet | 4.51 | +0% gegenüber dem Markt | +30.0% | Sicht |
| Bet365 | 4.5 | +0% gegenüber dem Markt | +29.7% | |
| Dafabet | 4.5 | +0% gegenüber dem Markt | +29.7% | Sicht |
| Betfair | 4.4 | -2% gegenüber dem Markt | +26.8% | |
| William Hill | 4.2 | -7% gegenüber dem Markt | +21.1% | |
| SBO | 3.86 | -14% gegenüber dem Markt | +11.3% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 10.0 · Bet365 | +24.0% |
| 0-1 | 10.7% | 9.35 | 15.0 · Bet365 | +60.5% |
| 1-2 | 8.9% | 11.24 | 9.0 · Bet365 | -19.9% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.