KFUM Oslo
Vålerenga
Norwegen. Eliteserien
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 25.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.92
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.65
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 27.4%
Marktunstimmigkeit
-1.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Vålerenga (46.5%)
- Modellvorsprung
- -1.9 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -6.9% @ Marktkonsens 3.65
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.6 → 3.7 ↑ +2.8%
- Marktbreite
- 1/10
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Draw
3.6 → 3.7 ↑ +2.8%
- Scharfes Signal
- 1 (C)
- Marktbreite
- 1/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 25.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.92
- Marktkonsens
- 3.65
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 25.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 27.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -1.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 25.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 27.4% |
| Unterschied | -1.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 3.8 | +4% gegenüber dem Markt | -3.0% | |
| Pinnacle | 3.75 | +3% gegenüber dem Markt | -4.3% | |
| Bet365 | 3.7 | +1% gegenüber dem Markt | -5.6% | |
| Dafabet | 3.7 | +1% gegenüber dem Markt | -5.6% | Sicht |
| 1xBet | 3.7 | +1% gegenüber dem Markt | -5.6% | Sicht |
| Marathonbet | 3.6 | -1% gegenüber dem Markt | -8.1% | |
| Betano | 3.6 | -1% gegenüber dem Markt | -8.1% | |
| BetVictor | 3.6 | -1% gegenüber dem Markt | -8.1% | |
| William Hill | 3.4 | -7% gegenüber dem Markt | -13.2% | |
| SBO | 3.29 | -10% gegenüber dem Markt | -16.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.2% | 9.8 | 7.8 · Betano | -20.4% |
| 1-2 | 9.3% | 10.75 | 9.75 · Betano | -9.3% |
| 0-1 | 7.4% | 13.51 | 12.0 · Bet365 | -11.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
