Fredrikstad
Tromsø
Norwegen. Eliteserien
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Fredrikstad
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.44
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.76
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 36.2%
Marktunstimmigkeit
-7.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Fredrikstad
KI-Spieltendenz: Tromsø (42.4%)
- Modellvorsprung
- -7.2 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -19.8% @ Marktkonsens 2.76
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.25 → 2.45 ↑ +8.9%
- Marktbreite
- 4/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Tromsø
2.25 → 2.45 ↑ +8.9%
- Scharfes Signal
- 41 (B)
- Marktbreite
- 4/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Fredrikstad
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.44
- Marktkonsens
- 2.76
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 29.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 36.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -7.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 29.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 36.2% |
| Unterschied | -7.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.87 | +4% gegenüber dem Markt | -16.6% | |
| 1xBet | 2.86 | +4% gegenüber dem Markt | -16.9% | Sicht |
| Pinnacle | 2.8 | +1% gegenüber dem Markt | -18.6% | |
| Dafabet | 2.8 | +1% gegenüber dem Markt | -18.6% | Sicht |
| Marathonbet | 2.78 | +1% gegenüber dem Markt | -19.2% | |
| Betfair | 2.75 | -0% gegenüber dem Markt | -20.1% | |
| William Hill | 2.75 | -0% gegenüber dem Markt | -20.1% | |
| Bet365 | 2.75 | -0% gegenüber dem Markt | -20.1% | |
| BetVictor | 2.7 | -2% gegenüber dem Markt | -21.5% | |
| SBO | 2.61 | -5% gegenüber dem Markt | -24.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.1% | 8.26 | 6.9 · Betano | -16.5% |
| 0-1 | 10.0% | 10.0 | 9.5 · Bet365 | -5.0% |
| 1-2 | 9.1% | 10.99 | 10.0 · Bet365 | -9.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
