查爾斯頓電池
路易斯維爾城
美國. 美國足球冠軍聯賽
AI 價值價格掃描器
AI 模型觀點
查爾斯頓電池
- 模型機率
- 33.8%
- OddsGPT 公平賠率
- 2.96
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
市場觀點
- 共識賠率
- 2.15
- 隱含概率
- 46.5%
市場分歧
-12.8 百分點
市場分歧程度 適中
選定市場: 查爾斯頓電池
AI 比賽傾向: 路易斯維爾城 (36.6%)
- 模型優勢
- -12.8 百分點
- 共識決策EV
- -27.4% @ 市場共識 2.15
市場背景
🔥 檢測到強烈熱潮
- 賠率變動
- 3.3 → 2.75 ↓ -16.7%
- 市場廣度
- 7/7
- 市場方向
- ⚠ 與 AI 模型衝突
市場變動
路易斯維爾城
3.3 → 2.75 ↓ -16.7%
- 尖端信號
- 91 (A+)
- 市場廣度
- 7/7
- 參考書
- Bet365
- 市場觀點
- 精明重新定價
AI模型
查爾斯頓電池
- 模型機率
- 33.8%
- OddsGPT 公平賠率
- 2.96
- 市場共識
- 2.15
- 模型預測強度
- 中等
- 市場方向
- ⚠ 與 AI 模型衝突
- 價格收斂
- 中等
- 模型機率 33.8% · 市場隱含機率 46.5%
- 模型機率差距
- -12.8 百分點
模型 vs 市場
| 機率 | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 33.8% |
| 市場原始概率 | 46.5% |
| 差異 | -12.8 百分點 |
| 博彩公司 | 賠率 | 對比市場 | AI 模型預期值 | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.26 | +5% 對比市場 | -23.7% | |
| Betfair | 2.2 | +2% 對比市場 | -25.7% | |
| William Hill | 2.15 | +0% 對比市場 | -27.4% | |
| Bet365 | 2.15 | +0% 對比市場 | -27.4% | |
| 1xBet | 2.15 | +0% 對比市場 | -27.4% | 查看 |
| Marathonbet | 2.13 | -1% 對比市場 | -28.1% | |
| Betano | 2.0 | -7% 對比市場 | -32.5% |
共識決策 EV = 模型概率 × 共識賠率 − 1（預測頁面的主要門檻）。AI 模型 EV = 模型概率 × 此博彩公司賠率 − 1。
與預測頁面相比的大 EV 差距通常反映不同的價格參考（共識線信號 EV 與各博彩公司執行 EV）。它們也可能表明模型與市場的分歧或定價效率低下——非保證利潤。
此頁面僅比較價格。不建議投注金額或確認主要投注。
AI正確比分價值掃描器
| 分數 | 模型 | 公平賠率 | 最佳市場 | 優勢 |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.5 · Bet365 | -6.2% |
| 0-1 | 9.9% | 10.1 | 12.0 · Bet365 | +18.8% |
| 1-0 | 9.4% | 10.64 | 10.0 · Bet365 | -6.0% |
低流動性市場。正確比分賠率在不同博彩公司之間可能有很大差異，並可能具有更高的利潤率或投注限額。
