Waterford
Galway United
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Waterford
- Modellwahrscheinlichkeit
- 54.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.84
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.08
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 48.1%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 44.8%
Marktunstimmigkeit
+9.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Waterford
KI-Spieltendenz: Waterford (54.4%)
- Modellvorsprung
- +9.6 Prozentpunkte (Model probability 54.4% vs No-vig market probability 44.8%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +13.2% @ Marktkonsens 2.08
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.96 → 3.91 ↓ -1.3%
- Marktbreite
- 2/6
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Draw
3.96 → 3.91 ↓ -1.3%
- Scharfes Signal
- 7 (C)
- Marktbreite
- 2/6
- Nachschlagewerk
- Pinnacle
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Waterford
- Modellwahrscheinlichkeit
- 54.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.84
- Marktkonsens
- 2.08
- Stärke der Modellprognose
- Hoch
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 54.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 48.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +9.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 54.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 48.1% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 44.8% |
| Unterschied | +9.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 2.12 | +2% gegenüber dem Markt | +15.4% | Sicht |
| Marathonbet | 2.1 | +1% gegenüber dem Markt | +14.3% | |
| Pinnacle | 2.09 | +0% gegenüber dem Markt | +13.8% | |
| Betano | 2.07 | -0% gegenüber dem Markt | +12.7% | |
| Dafabet | 2.04 | -2% gegenüber dem Markt | +11.0% | Sicht |
| Betfair | 2.0 | -4% gegenüber dem Markt | +8.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.7% | 9.35 | 7.7 · Betano | -17.6% |
| 1-0 | 10.2% | 9.8 | 11.0 · Marathonbet | +12.2% |
| 2-1 | 9.9% | 10.1 | 8.75 · Betano | -13.4% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.