Shamrock Rovers
Bohemians
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Shamrock Rovers
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.35
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.18
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 45.9%
Marktunstimmigkeit
-16.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Shamrock Rovers
KI-Spieltendenz: Bohemians (40.3%)
- Modellvorsprung
- -16.0 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -34.9% @ Marktkonsens 2.18
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.9 → 3.0 ↑ +3.4%
- Marktbreite
- 3/6
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Bohemians
2.9 → 3.0 ↑ +3.4%
- Scharfes Signal
- 40 (B)
- Marktbreite
- 3/6
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Shamrock Rovers
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.35
- Marktkonsens
- 2.18
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 29.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 45.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -16.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 29.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 45.9% |
| Unterschied | -16.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 2.22 | +2% gegenüber dem Markt | -33.8% | Sicht |
| Marathonbet | 2.2 | +1% gegenüber dem Markt | -34.3% | |
| Betano | 2.18 | +0% gegenüber dem Markt | -34.9% | |
| Dafabet | 2.17 | -0% gegenüber dem Markt | -35.2% | Sicht |
| Bet365 | 2.15 | -1% gegenüber dem Markt | -35.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 6.6 · Betano | -16.8% |
| 0-1 | 10.9% | 9.17 | 11.0 · Bet365 | +19.9% |
| 1-0 | 9.1% | 10.99 | 9.0 · Bet365 | -18.1% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.