Shelbourne
Sligo Rovers
Irland. Premier Division Irland
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Shelbourne
- Modellwahrscheinlichkeit
- 44.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.26
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.36
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 73.5%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 68.3%
Marktunstimmigkeit
-24.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Shelbourne
KI-Spieltendenz: Shelbourne (44.3%)
- Modellvorsprung
- -24.0 Prozentpunkte (Model probability 44.3% vs No-vig market probability 68.3%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -39.8% @ Marktkonsens 1.36
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 8.0 → 8.5 ↑ +6.2%
- Marktbreite
- 6/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Sligo Rovers
8.0 → 8.5 ↑ +6.2%
- Scharfes Signal
- 43 (B)
- Marktbreite
- 6/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Shelbourne
- Modellwahrscheinlichkeit
- 44.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.26
- Marktkonsens
- 1.36
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 44.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 73.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -24.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 44.3% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 73.5% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 68.3% |
| Unterschied | -24.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 1.38 | +2% gegenüber dem Markt | -38.9% | Sicht |
| Betano | 1.38 | +2% gegenüber dem Markt | -38.9% | |
| 1xBet | 1.37 | +1% gegenüber dem Markt | -39.4% | Sicht |
| Marathonbet | 1.36 | +0% gegenüber dem Markt | -39.8% | |
| William Hill | 1.36 | +0% gegenüber dem Markt | -39.8% | |
| Bet365 | 1.36 | +0% gegenüber dem Markt | -39.8% | |
| Pinnacle | 1.34 | -2% gegenüber dem Markt | -40.7% | |
| SBO | 1.34 | -2% gegenüber dem Markt | -40.7% | |
| Betfair | 1.33 | -2% gegenüber dem Markt | -41.1% | |
| BetVictor | 1.33 | -2% gegenüber dem Markt | -41.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.7% | 7.87 | 9.0 · 1xBet | +14.3% |
| 1-0 | 12.4% | 8.06 | 8.0 · William Hill | -0.8% |
| 0-1 | 9.0% | 11.11 | 23.0 · Bet365 | +107.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
