維多利亞
夏佩科恩斯 (SC)
巴西. 巴西甲級聯賽 (Serie A / Brasileirão)
AI 價值價格掃描器
AI 模型觀點
維多利亞
- 模型機率
- 32.9%
- OddsGPT 公平賠率
- 3.04
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
市場觀點
- 共識賠率
- 1.55
- 隱含概率
- 64.5%
市場分歧
-31.6 百分點
市場分歧程度 極端
選定市場: 維多利亞
AI 比賽傾向: 夏佩科恩斯 (SC) (36.6%)
- 模型優勢
- -31.6 百分點
- 共識決策EV
- -49.0% @ 市場共識 1.55
⚠ 極端分歧
市場背景
檢測到市場變動
- 賠率變動
- 4.75 → 6.0 ↑ +26.3%
- 市場廣度
- 9/9
- 市場方向
- ⚠ 與 AI 模型衝突
市場變動
夏佩科恩斯 (SC)
4.75 → 6.0 ↑ +26.3%
- 尖端信號
- 69 (A)
- 市場廣度
- 9/9
- 參考書
- Bet365
- 市場觀點
- 市場波動
AI 模型與市場隱含概率存在明顯分歧。這反映了模型與市場的分歧，而非保證的投注機會。
- 正常 (0–5%)
- 適中 (5–15%)
- 強烈 (15–30%)
- 極端 (>30%)
AI模型
維多利亞
- 模型機率
- 32.9%
- OddsGPT 公平賠率
- 3.04
- 市場共識
- 1.55
- 模型預測強度
- 中等
- 高模型預測強度 — 極端市場分歧；非可操作的投注信心。
- 市場方向
- ⚠ 與 AI 模型衝突
- 價格收斂
- 非常低收斂
- 模型機率 32.9% · 市場隱含機率 64.5%
- 模型機率差距
- -31.6 百分點
模型 vs 市場
| 機率 | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 32.9% |
| 市場原始概率 | 64.5% |
| 差異 | -31.6 百分點 |
| 博彩公司 | 賠率 | 對比市場 | AI 模型預期值 | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.62 | +4% 對比市場 | -46.7% | |
| Pinnacle | 1.57 | +1% 對比市場 | -48.4% | |
| Bet365 | 1.57 | +1% 對比市場 | -48.4% | |
| 1xBet | 1.57 | +1% 對比市場 | -48.4% | 查看 |
| BetVictor | 1.55 | +0% 對比市場 | -49.0% | |
| SBO | 1.53 | -1% 對比市場 | -49.7% | |
| William Hill | 1.53 | -1% 對比市場 | -49.7% | |
| Marathonbet | 1.52 | -2% 對比市場 | -50.0% | |
| Betfair | 1.5 | -3% 對比市場 | -50.7% |
共識決策 EV = 模型概率 × 共識賠率 − 1（預測頁面的主要門檻）。AI 模型 EV = 模型概率 × 此博彩公司賠率 − 1。
與預測頁面相比的大 EV 差距通常反映不同的價格參考（共識線信號 EV 與各博彩公司執行 EV）。它們也可能表明模型與市場的分歧或定價效率低下——非保證利潤。
此頁面僅比較價格。不建議投注金額或確認主要投注。
AI正確比分價值掃描器
| 分數 | 模型 | 公平賠率 | 最佳市場 | 優勢 |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.9% | 7.75 | 7.8 · Betano | +0.6% |
| 0-1 | 10.7% | 9.35 | 15.25 · Marathonbet | +63.2% |
| 1-0 | 10.0% | 10.0 | 7.0 · Bet365 | -30.0% |
低流動性市場。正確比分賠率在不同博彩公司之間可能有很大差異，並可能具有更高的利潤率或投注限額。
