AI correctly predicted the 塞帕 win.
The match finished 0–1, validating the model's directional assessment.
追蹤市場與全場比賽結果
每行比較賽前模型傾向與全場比賽結果。
- 市場 預測 結果 結果
- 大小球2.5 大於2.5球 小於2.5球 (1 進球) ✖ 錯誤
- 雙方進球 雙方進球 (BTTS) 是 否 ✖ 錯誤
- 1X2 塞帕 塞帕 ✔ 正確
- 波膽洞察 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-1 ✔ 正確
模型與收盤市場
| 結果 | 模型 | 收盤市場 | 差異 | 信號 |
|---|---|---|---|---|
| 梅斯克爾曼 | 32.9% | 29.8% | +3.0 pp | Aligned |
| Draw | 29.6% | 32.9% | -3.3 pp | Aligned |
| 塞帕 | 37.5% | 37.3% | +0.2 pp | Aligned |
The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
全場比賽結束後,模型的方向性偏向與結果一致(塞帕 win 0–1)。
Market Assessment
The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.
- Current pricing remains close to the model baseline.
赛后洞察
有效之处
- Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins
失误之处
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (1 goals)
市场启示
The model's directional lean matched the full-time result (塞帕 win 0–1).
預測時間線
此預測如何從預測轉變為全場回顧。
-
Sep 22, 2026 · 12:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 梅斯克爾曼 32.9% · Draw 29.6% · 塞帕 37.6%
- xG · 梅斯克爾曼 1.25 — 塞帕 1.35
-
Sep 22, 2026 · 11:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 梅斯克爾曼 2.99 · Draw 2.71 · 塞帕 2.39
- Implied 1X2 · 梅斯克爾曼 29.8% · Draw 32.9% · 塞帕 37.3%
- Bookmaker · Marathonbet
-
Sep 22, 2026 · 12:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · 梅斯克爾曼 2.99 · Draw 2.71 · 塞帕 2.39
- Implied 1X2 · 梅斯克爾曼 29.8% · Draw 32.9% · 塞帕 37.3%
- Bookmaker · Marathonbet
-
Sep 22, 2026 · 12:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 塞帕 win · 0–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
歷史快照
開賽時凍結 — 模型在比賽開始前的輸出。
賽前指標(歷史背景)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
验证报告
Immutable Snapshot模型绩效
本场预测计入:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
回顧常見問題
- 預測的準確性如何?
- 本頁面評估方向性市場(1X2、大小球 2.5、雙方進球)與全場比賽結果的對應情況。預測評級反映了這些追蹤市場中有多少與實際結果相符。
- xG 準確性測量什麼?
- xG 準確性比較模型賽前的預期進球數與實際比分 — 而非每個市場是否命中。即使方向性回顧表現強勁,xG 準確性得分也可能中等。
- 為什麼未能預測精確比分?
- 即使模型對比賽輪廓的解讀良好,精確比分的結果仍屬於低概率事件。我們會突出顯示主要的比分範圍作為參考;未命中精確賠率線並不會否定方向性回顧。
- 這是否改善了 AI 的記錄?
- 每場完成的比賽都會記錄在我們的驗證流程中。彙總的命中率和 CLV 研究會另行發布 — 本頁面為逐場比賽的審核記錄。
預測僅供參考。請負責任地投注並量力而行。過去的表現不保證未來的結果。
探索更多預測內容
阿扎德干聯賽 — 積分榜
| # | 球隊(TEAM) | 出賽場次(MP) | 勝(W) | 平局(D) | 輸(L) | 積分(PTS) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 塞帕 | 2 | 2 | 0 | 0 | 6 |
| 2 | 貝薩特克爾曼沙赫 | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 |
| 3 | 法爾德阿爾博茲 | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 |
| 4 | 納夫特班達爾阿巴斯 | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 |
| 5 | 納夫特馬斯吉德索萊曼 | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 |
| 6 | 尼羅耶扎米尼 | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 |
| 7 | 阿里奧伊斯蘭沙赫爾 | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 |
| 8 | 謝納瓦爾薩齊克什姆 | 2 | 0 | 2 | 0 | 2 |
| 9 | 沙欣班達阿梅里 | 2 | 0 | 2 | 0 | 2 |
| 10 | 梅斯拉夫桑詹 | 2 | 0 | 2 | 0 | 2 |
| 11 | 帕爾斯南部詹姆 | 2 | 0 | 2 | 0 | 2 |
| 12 | 諾文阿瓦士 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 13 | 梅斯克爾曼 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 14 | 納夫特加赫薩蘭 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 15 | 梅斯松貢 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 16 | 哈瓦達爾 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| # | 球隊(TEAM) | 出賽場次(MP) | 進球(GS) | 失球(GC) | +/- | 積分(PTS) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 塞帕 | 2 | 3 | 0 | +3 | 6 |
| 2 | 貝薩特克爾曼沙赫 | 2 | 3 | 0 | +3 | 4 |
| 3 | 納夫特馬斯吉德索萊曼 | 2 | 3 | 1 | +2 | 3 |
| 4 | 法爾德阿爾博茲 | 2 | 2 | 1 | +1 | 4 |
| 5 | 納夫特班達爾阿巴斯 | 2 | 2 | 1 | +1 | 4 |
| 6 | 謝納瓦爾薩齊克什姆 | 2 | 2 | 2 | 0 | 2 |
| 7 | 諾文阿瓦士 | 2 | 2 | 3 | -1 | 1 |
| 8 | 尼羅耶扎米尼 | 2 | 1 | 1 | 0 | 3 |
| 9 | 沙欣班達阿梅里 | 2 | 1 | 1 | 0 | 2 |
| 10 | 梅斯克爾曼 | 2 | 1 | 2 | -1 | 1 |
| 11 | 阿里奧伊斯蘭沙赫爾 | 2 | 1 | 3 | -2 | 3 |
| 12 | 梅斯拉夫桑詹 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| 13 | 帕爾斯南部詹姆 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| 14 | 納夫特加赫薩蘭 | 2 | 0 | 1 | -1 | 1 |
| 15 | 梅斯松貢 | 2 | 0 | 2 | -2 | 1 |
| 16 | 哈瓦達爾 | 2 | 0 | 3 | -3 | 1 |