AI correctly predicted the 奧伯瓦特 win.
The match finished 0–1, validating the model's directional assessment.
追蹤市場與全場比賽結果
每行比較賽前模型傾向與全場比賽結果。
- 市場 預測 結果 結果
- 大小球2.5 小於2.5球 小於2.5球 (1 進球) ✔ 正確
- 雙方進球 雙方進球 (BTTS) 是 否 ✖ 錯誤
- 1X2 奧伯瓦特 奧伯瓦特 ✔ 正確
- 波膽洞察 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-1 ✔ 正確
模型與收盤市場
| 結果 | 模型 | 收盤市場 | 差異 | 信號 |
|---|---|---|---|---|
| 萊奧本多夫 | 31.5% | 30.9% | +0.5 pp | Aligned |
| Draw | 29.5% | 25.3% | +4.2 pp | Aligned |
| 奧伯瓦特 | 39.0% | 43.8% | -4.8 pp | Aligned |
The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
全場比賽結束後,模型的方向性偏向與結果一致(奧伯瓦特 win 0–1)。
Market Assessment
The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.
- Current pricing remains close to the model baseline.
赛后洞察
有效之处
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins
失误之处
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
市场启示
The model's directional lean matched the full-time result (奧伯瓦特 win 0–1).
預測時間線
此預測如何從預測轉變為全場回顧。
-
Aug 29, 2026 · 15:31 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 萊奧本多夫 31.5% · Draw 29.5% · 奧伯瓦特 39.0%
- xG · 萊奧本多夫 1.22 — 奧伯瓦特 1.38
-
Aug 29, 2026 · 15:07 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 萊奧本多夫 2.87 · Draw 3.51 · 奧伯瓦特 2.03
- Implied 1X2 · 萊奧本多夫 30.9% · Draw 25.3% · 奧伯瓦特 43.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 29, 2026 · 15:31 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · 萊奧本多夫 2.87 · Draw 3.51 · 奧伯瓦特 2.03
- Implied 1X2 · 萊奧本多夫 30.9% · Draw 25.3% · 奧伯瓦特 43.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 29, 2026 · 15:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 奧伯瓦特 win · 0–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
歷史快照
開賽時凍結 — 模型在比賽開始前的輸出。
賽前指標(歷史背景)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
验证报告
Immutable Snapshot模型绩效
本场预测计入:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
回顧常見問題
- 預測的準確性如何?
- 本頁面評估方向性市場(1X2、大小球 2.5、雙方進球)與全場比賽結果的對應情況。預測評級反映了這些追蹤市場中有多少與實際結果相符。
- xG 準確性測量什麼?
- xG 準確性比較模型賽前的預期進球數與實際比分 — 而非每個市場是否命中。即使方向性回顧表現強勁,xG 準確性得分也可能中等。
- 為什麼未能預測精確比分?
- 即使模型對比賽輪廓的解讀良好,精確比分的結果仍屬於低概率事件。我們會突出顯示主要的比分範圍作為參考;未命中精確賠率線並不會否定方向性回顧。
- 這是否改善了 AI 的記錄?
- 每場完成的比賽都會記錄在我們的驗證流程中。彙總的命中率和 CLV 研究會另行發布 — 本頁面為逐場比賽的審核記錄。
預測僅供參考。請負責任地投注並量力而行。過去的表現不保證未來的結果。
探索更多預測內容
奧地利地區聯賽(東區) — 積分榜
| # | 球隊(TEAM) | 出賽場次(MP) | 勝(W) | 平局(D) | 輸(L) | 積分(PTS) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 曼斯多夫-格羅森澤爾斯多夫 | 9 | 7 | 0 | 2 | 21 |
| 2 | 維也納 SC | 9 | 6 | 1 | 2 | 19 |
| 3 | 奧伯瓦特 | 9 | 6 | 0 | 3 | 18 |
| 4 | 特賴斯基爾亨 | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 |
| 5 | 維也納維多利亞 | 9 | 5 | 1 | 3 | 16 |
| 6 | 舍布林基肯 | 9 | 4 | 3 | 2 | 15 |
| 7 | 帕恩多夫 | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 |
| 8 | 法赫-多瑙費爾德 | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 |
| 9 | 霍恩 | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
| 10 | Krems / Rehberg | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
| 11 | 萊奧本多夫 | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
| 12 | 馬特斯堡SV 2020 | 9 | 3 | 1 | 5 | 10 |
| 13 | 多瑙 | 9 | 2 | 4 | 3 | 10 |
| 14 | 法沃里特納 AC | 9 | 3 | 0 | 6 | 9 |
| 15 | 格洛格尼茨 | 9 | 2 | 2 | 5 | 8 |
| 16 | 維也納貝格 | 9 | 0 | 0 | 9 | 0 |
| # | 球隊(TEAM) | 出賽場次(MP) | 進球(GS) | 失球(GC) | +/- | 積分(PTS) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 曼斯多夫-格羅森澤爾斯多夫 | 9 | 25 | 9 | +16 | 21 |
| 2 | 特賴斯基爾亨 | 9 | 23 | 19 | +4 | 17 |
| 3 | 維也納 SC | 9 | 21 | 7 | +14 | 19 |
| 4 | 奧伯瓦特 | 9 | 18 | 12 | +6 | 18 |
| 5 | 維也納維多利亞 | 9 | 15 | 9 | +6 | 16 |
| 6 | 帕恩多夫 | 9 | 15 | 13 | +2 | 14 |
| 7 | 舍布林基肯 | 9 | 15 | 16 | -1 | 15 |
| 8 | 多瑙 | 9 | 15 | 18 | -3 | 10 |
| 9 | 霍恩 | 9 | 13 | 12 | +1 | 11 |
| 10 | Krems / Rehberg | 9 | 13 | 12 | +1 | 11 |
| 11 | 法赫-多瑙費爾德 | 9 | 11 | 10 | +1 | 14 |
| 12 | 馬特斯堡SV 2020 | 9 | 11 | 13 | -2 | 10 |
| 13 | 格洛格尼茨 | 9 | 11 | 19 | -8 | 8 |
| 14 | 萊奧本多夫 | 9 | 10 | 13 | -3 | 11 |
| 15 | 法沃里特納 AC | 9 | 6 | 12 | -6 | 9 |
| 16 | 維也納貝格 | 9 | 6 | 34 | -28 | 0 |