AI correctly predicted the 米德爾斯堡 win.
The match finished 0–1, validating the model's directional assessment.
追蹤市場與全場比賽結果
每行比較賽前模型傾向與全場比賽結果。
- 市場 預測 結果 結果
- 大小球2.5 小於2.5球 小於2.5球 (1 進球) ✔ 正確
- 雙方進球 雙方進球 (BTTS) 是 否 ✖ 錯誤
- 1X2 米德爾斯堡 米德爾斯堡 ✔ 正確
- 波膽洞察 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 2-1 0-1 ✔ 正確
模型與收盤市場
| 結果 | 模型 | 收盤市場 | 差異 | 信號 |
|---|---|---|---|---|
| 女王公園巡遊者 | 30.3% | 30.5% | -0.2 pp | Aligned |
| Draw | 28.4% | 25.8% | +2.7 pp | Aligned |
| 米德爾斯堡 | 41.3% | 43.7% | -2.5 pp | Aligned |
The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
全場比賽結束後,模型的方向性偏向與結果一致(米德爾斯堡 win 0–1)。
Market Assessment
The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.
- Current pricing remains close to the model baseline.
赛后洞察
有效之处
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins
失误之处
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
市场启示
The model's directional lean matched the full-time result (米德爾斯堡 win 0–1).
預測時間線
此預測如何從預測轉變為全場回顧。
-
Sep 05, 2026 · 19:31 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 女王公園巡遊者 30.3% · Draw 28.4% · 米德爾斯堡 41.3%
- xG · 女王公園巡遊者 1.20 — 米德爾斯堡 1.42
-
Sep 05, 2026 · 13:42 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 女王公園巡遊者 3.17 · Draw 3.75 · 米德爾斯堡 2.21
- Implied 1X2 · 女王公園巡遊者 30.5% · Draw 25.8% · 米德爾斯堡 43.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 14:10 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · 女王公園巡遊者 3.17 · Draw 3.75 · 米德爾斯堡 2.21
- Implied 1X2 · 女王公園巡遊者 30.5% · Draw 25.8% · 米德爾斯堡 43.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 米德爾斯堡 win · 0–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
歷史快照
開賽時凍結 — 模型在比賽開始前的輸出。
賽前指標(歷史背景)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
验证报告
Immutable Snapshot模型绩效
本场预测计入:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
回顧常見問題
- 預測的準確性如何?
- 本頁面評估方向性市場(1X2、大小球 2.5、雙方進球)與全場比賽結果的對應情況。預測評級反映了這些追蹤市場中有多少與實際結果相符。
- xG 準確性測量什麼?
- xG 準確性比較模型賽前的預期進球數與實際比分 — 而非每個市場是否命中。即使方向性回顧表現強勁,xG 準確性得分也可能中等。
- 為什麼未能預測精確比分?
- 即使模型對比賽輪廓的解讀良好,精確比分的結果仍屬於低概率事件。我們會突出顯示主要的比分範圍作為參考;未命中精確賠率線並不會否定方向性回顧。
- 這是否改善了 AI 的記錄?
- 每場完成的比賽都會記錄在我們的驗證流程中。彙總的命中率和 CLV 研究會另行發布 — 本頁面為逐場比賽的審核記錄。
預測僅供參考。請負責任地投注並量力而行。過去的表現不保證未來的結果。
探索更多預測內容
英格蘭冠軍聯賽 — 積分榜
| # | 球隊(TEAM) | 出賽場次(MP) | 勝(W) | 平局(D) | 輸(L) | 積分(PTS) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 斯旺西 | 8 | 5 | 2 | 1 | 17 |
| 2 | 西漢姆 | 8 | 4 | 3 | 1 | 15 |
| 3 | 米德爾斯堡 | 8 | 4 | 3 | 1 | 15 |
| 4 | 狼隊 | 7 | 4 | 2 | 1 | 14 |
| 5 | 西布朗 | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 6 | 女王公園巡遊者 | 8 | 3 | 4 | 1 | 13 |
| 7 | 斯托克城 | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 8 | 布里斯托爾城 | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 9 | 查爾頓競技 | 8 | 3 | 3 | 2 | 12 |
| 10 | 伯明翰 | 8 | 2 | 5 | 1 | 11 |
| 11 | 米爾沃爾 | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 12 | 林肯城 | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 13 | 南安普敦 | 8 | 4 | 2 | 2 | 10 |
| 14 | 雷克斯漢姆 | 8 | 2 | 4 | 2 | 10 |
| 15 | 博爾頓 | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 16 | 布萊克本 | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 17 | 諾里奇 | 8 | 3 | 0 | 5 | 9 |
| 18 | 謝菲聯 | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 19 | 樸茨茅斯 | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 20 | 沃特福德 | 8 | 2 | 2 | 4 | 8 |
| 21 | 卡迪夫 | 8 | 1 | 4 | 3 | 7 |
| 22 | 德比郡 | 8 | 1 | 2 | 5 | 5 |
| 23 | 普雷斯頓 | 8 | 1 | 1 | 6 | 4 |
| 24 | 伯恩利 | 8 | 0 | 4 | 4 | 4 |
| # | 球隊(TEAM) | 出賽場次(MP) | 進球(GS) | 失球(GC) | +/- | 積分(PTS) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 西漢姆 | 8 | 22 | 11 | +11 | 15 |
| 2 | 南安普敦 | 8 | 19 | 10 | +9 | 10 |
| 3 | 米德爾斯堡 | 8 | 16 | 12 | +4 | 15 |
| 4 | 諾里奇 | 8 | 16 | 17 | -1 | 9 |
| 5 | 狼隊 | 7 | 15 | 10 | +5 | 14 |
| 6 | 米爾沃爾 | 8 | 15 | 15 | 0 | 11 |
| 7 | 斯旺西 | 8 | 13 | 6 | +7 | 17 |
| 8 | 斯托克城 | 8 | 13 | 12 | +1 | 13 |
| 9 | 伯明翰 | 8 | 12 | 11 | +1 | 11 |
| 10 | 布萊克本 | 8 | 12 | 12 | 0 | 9 |
| 11 | 布里斯托爾城 | 8 | 11 | 12 | -1 | 13 |
| 12 | 博爾頓 | 8 | 11 | 15 | -4 | 10 |
| 13 | 女王公園巡遊者 | 8 | 10 | 7 | +3 | 13 |
| 14 | 西布朗 | 8 | 10 | 8 | +2 | 14 |
| 15 | 卡迪夫 | 8 | 10 | 12 | -2 | 7 |
| 16 | 樸茨茅斯 | 7 | 9 | 10 | -1 | 8 |
| 17 | 謝菲聯 | 8 | 9 | 11 | -2 | 9 |
| 18 | 雷克斯漢姆 | 8 | 9 | 12 | -3 | 10 |
| 19 | 伯恩利 | 8 | 9 | 17 | -8 | 4 |
| 20 | 普雷斯頓 | 8 | 8 | 15 | -7 | 4 |
| 21 | 林肯城 | 8 | 7 | 8 | -1 | 11 |
| 22 | 查爾頓競技 | 8 | 7 | 10 | -3 | 12 |
| 23 | 沃特福德 | 8 | 7 | 10 | -3 | 8 |
| 24 | 德比郡 | 8 | 7 | 14 | -7 | 5 |
| # | 球隊(TEAM) | 出賽場次(MP) | 預期進球(xG) | 預期失球(xGC) | +/- | 積分(PTS) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 南安普敦 | 8 | 7.2 | 2.6 | +4.6 | 10 |
| 2 | 狼隊 | 7 | 8.2 | 3.8 | +4.4 | 14 |
| 3 | 女王公園巡遊者 | 8 | 8.5 | 4.2 | +4.3 | 13 |
| 4 | 米德爾斯堡 | 8 | 8.8 | 5.3 | +3.5 | 15 |
| 5 | 雷克斯漢姆 | 8 | 5.4 | 3.5 | +1.9 | 10 |
| 6 | 斯旺西 | 8 | 4.6 | 3.0 | +1.6 | 17 |
| 7 | 米爾沃爾 | 8 | 8.6 | 7.2 | +1.4 | 11 |
| 8 | 伯明翰 | 8 | 7.5 | 6.2 | +1.3 | 11 |
| 9 | 西漢姆 | 8 | 4.9 | 4.0 | +0.9 | 15 |
| 10 | 諾里奇 | 8 | 6.8 | 6.6 | +0.2 | 9 |
| 11 | 謝菲聯 | 8 | 3.6 | 3.6 | 0.0 | 9 |
| 12 | 樸茨茅斯 | 7 | 4.5 | 4.9 | -0.4 | 8 |
| 13 | 卡迪夫 | 8 | 5.8 | 6.8 | -1.0 | 7 |
| 14 | 博爾頓 | 8 | 2.8 | 3.8 | -1.0 | 10 |
| 15 | 普雷斯頓 | 8 | 2.4 | 3.5 | -1.1 | 4 |
| 16 | 伯恩利 | 8 | 4.8 | 6.0 | -1.2 | 4 |
| 17 | 沃特福德 | 8 | 2.6 | 4.0 | -1.4 | 8 |
| 18 | 林肯城 | 8 | 4.5 | 6.4 | -1.9 | 11 |
| 19 | 布萊克本 | 8 | 2.8 | 4.7 | -1.9 | 9 |
| 20 | 德比郡 | 8 | 4.5 | 6.8 | -2.3 | 5 |
| 21 | 西布朗 | 8 | 5.4 | 8.0 | -2.6 | 14 |
| 22 | 布里斯托爾城 | 8 | 4.1 | 6.9 | -2.8 | 13 |
| 23 | 查爾頓競技 | 8 | 3.4 | 6.5 | -3.1 | 12 |
| 24 | 斯托克城 | 8 | 2.2 | 5.6 | -3.4 | 13 |