AI correctly predicted the 利文斯頓 win.
The match finished 0–2, validating the model's directional assessment.
追蹤市場與全場比賽結果
每行比較賽前模型傾向與全場比賽結果。
- 市場 預測 結果 結果
- 大小球2.5 小於2.5球 小於2.5球 (2 進球) ✔ 正確
- 雙方進球 雙方進球 (BTTS) 否 否 ✔ 正確
- 1X2 利文斯頓 利文斯頓 ✔ 正確
- 波膽洞察 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 0-0 0-2 ✖ 錯誤
模型與收盤市場
| 結果 | 模型 | 收盤市場 | 差異 | 信號 |
|---|---|---|---|---|
| 雷夫流浪者 | 30.1% | 33.9% | -3.8 pp | Aligned |
| Draw | 29.4% | 28.5% | +0.9 pp | Aligned |
| 利文斯頓 | 40.4% | 37.5% | +2.9 pp | Aligned |
The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
全場比賽結束後，模型的方向性偏向與結果一致（利文斯頓 win 0–2）。
Market Assessment
The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.
- Current pricing remains close to the model baseline.
赛后洞察
有效之处
- Both Teams To Score (No) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
失误之处
- Exact score: outside the model's top score bins
市场启示
The model's directional lean matched the full-time result (利文斯頓 win 0–2).
預測時間線
此預測如何從預測轉變為全場回顧。
-
Sep 25, 2026 · 18:46 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 雷夫流浪者 30.1% · Draw 29.4% · 利文斯頓 40.5%
- xG · 雷夫流浪者 1.19 — 利文斯頓 1.41
-
Sep 25, 2026 · 18:15 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 雷夫流浪者 2.52 · Draw 3.30 · 利文斯頓 2.86
- Implied 1X2 · 雷夫流浪者 37.8% · Draw 28.9% · 利文斯頓 33.3%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 25, 2026 · 18:46 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · 雷夫流浪者 2.81 · Draw 3.34 · 利文斯頓 2.54
- Implied 1X2 · 雷夫流浪者 33.9% · Draw 28.5% · 利文斯頓 37.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 25, 2026 · 18:45 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 利文斯頓 win · 0–2
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
歷史快照
開賽時凍結 — 模型在比賽開始前的輸出。
賽前指標（歷史背景）
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
验证报告
Immutable Snapshot模型绩效
本场预测计入：
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
回顧常見問題
- 預測的準確性如何？
- 本頁面評估方向性市場（1X2、大小球 2.5、雙方進球）與全場比賽結果的對應情況。預測評級反映了這些追蹤市場中有多少與實際結果相符。
- xG 準確性測量什麼？
- xG 準確性比較模型賽前的預期進球數與實際比分 — 而非每個市場是否命中。即使方向性回顧表現強勁，xG 準確性得分也可能中等。
- 為什麼未能預測精確比分？
- 即使模型對比賽輪廓的解讀良好，精確比分的結果仍屬於低概率事件。我們會突出顯示主要的比分範圍作為參考；未命中精確賠率線並不會否定方向性回顧。
- 這是否改善了 AI 的記錄？
- 每場完成的比賽都會記錄在我們的驗證流程中。彙總的命中率和 CLV 研究會另行發布 — 本頁面為逐場比賽的審核記錄。
預測僅供參考。請負責任地投注並量力而行。過去的表現不保證未來的結果。
探索更多預測內容
蘇格蘭冠軍聯賽 — 積分榜
| # | 球隊（TEAM） | 出賽場次（MP） | 勝（W） | 平局（D） | 輸（L） | 積分（PTS） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 斯坦豪斯穆爾 | 8 | 7 | 1 | 0 | 22 |
| 2 | 雷夫流浪者 | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 3 | 利文斯頓 | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 4 | 帕爾蒂克 | 7 | 3 | 3 | 1 | 12 |
| 5 | 鄧弗姆林 | 7 | 3 | 3 | 1 | 12 |
| 6 | 阿布羅斯 | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 7 | 因弗內斯CT | 8 | 2 | 4 | 2 | 10 |
| 8 | 艾爾聯隊 | 8 | 2 | 2 | 4 | 8 |
| 9 | 皇后公園 | 8 | 1 | 1 | 6 | 4 |
| 10 | 莫頓 | 8 | 0 | 1 | 7 | 1 |
| # | 球隊（TEAM） | 出賽場次（MP） | 進球（GS） | 失球（GC） | +/- | 積分（PTS） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 斯坦豪斯穆爾 | 8 | 12 | 2 | +10 | 22 |
| 2 | 利文斯頓 | 8 | 12 | 7 | +5 | 13 |
| 3 | 雷夫流浪者 | 8 | 11 | 5 | +6 | 14 |
| 4 | 因弗內斯CT | 8 | 9 | 9 | 0 | 10 |
| 5 | 艾爾聯隊 | 8 | 7 | 9 | -2 | 8 |
| 6 | 鄧弗姆林 | 7 | 6 | 4 | +2 | 12 |
| 7 | 阿布羅斯 | 8 | 6 | 10 | -4 | 11 |
| 8 | 帕爾蒂克 | 7 | 5 | 2 | +3 | 12 |
| 9 | 皇后公園 | 8 | 4 | 13 | -9 | 4 |
| 10 | 莫頓 | 8 | 4 | 15 | -11 | 1 |
