預測 / 足球 / 荷蘭. 荷蘭乙級聯賽 / FC 奧斯 vs NAC布雷達

預測審核: FC 奧斯 vs NAC布雷達 預測、賠率與AI投注建議

Aug 07, 2026 - 18:00
1 2.16
2 1.26
xG Accuracy: 59%

The model missed the final outcome (NAC布雷達 win 1–2).

The model had projected FC 奧斯 at 56.8%, but the full-time result went the other way.

追蹤市場與全場比賽結果

預測評級 C

每行比較賽前模型傾向與全場比賽結果。

  • 市場 預測 結果 結果
  • 大小球2.5 大於2.5球 大於2.5球 (3 進球) ✔ 正確
  • 雙方進球 雙方進球 (BTTS) 是 是 ✔ 正確
  • 1X2 FC 奧斯 NAC布雷達 ✖ 錯誤
  • 波膽洞察 2-1, 1-1, 2-0, 1-0, 3-1 1-2 ✖ 錯誤

模型與收盤市場

Strong Disagreement

The closing market prices NAC布雷達 higher than the statistical model.

最大概率差距: NAC布雷達 -35.3 pp

結果 模型 收盤市場 差異 信號
FC 奧斯 56.8% 22.3% +34.4 pp Model Edge
Draw 22.7% 21.9% +0.9 pp Aligned
NAC布雷達 20.5% 55.8% -35.3 pp Market Higher

The closing market estimates NAC布雷達's win probability at 55.8%, compared with the model's estimate of 20.5%, a difference of 35.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

全場比賽結束後,結果為 NAC布雷達 win 1–2。

赛后洞察

有效之处

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.42) — 3 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Over 2.5 goals aligned with the xG profile

失误之处

  • 1X2: model leaned FC 奧斯; match finished NAC布雷達
  • Exact score: outside the model's top score bins

市场启示

The closing market differed from the model on FC 奧斯 by 35.3 percentage points (92.1% vs model 56.8%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

預測時間線

此預測如何從預測轉變為全場回顧。

  1. Aug 07, 2026 · 18:01 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · FC 奧斯 56.8% · Draw 22.7% · NAC布雷達 20.5%
    • xG · FC 奧斯 2.16 — NAC布雷達 1.26
  2. Aug 07, 2026 · 17:33 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · FC 奧斯 4.25 · Draw 4.34 · NAC布雷達 1.70
    • Implied 1X2 · FC 奧斯 22.3% · Draw 21.9% · NAC布雷達 55.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 07, 2026 · 18:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · FC 奧斯 4.25 · Draw 4.34 · NAC布雷達 1.70
    • Implied 1X2 · FC 奧斯 22.3% · Draw 21.9% · NAC布雷達 55.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 07, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result NAC布雷達 win · 1–2
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

歷史快照

開賽時凍結 — 模型在比賽開始前的輸出。

歷史判決: Cautious / Wait

歷史標籤: Originally displayed as "Wait for validation".

歷史決策 Wait
結果 Missed
賽前指標(歷史背景)
預測可靠性 25/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (35 pp)
  • High xG deviation from league baseline (60%+)
證據 ★★★★★
  • Moderate model lean
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 7/100

验证报告

Immutable Snapshot

预测时间: Aug 01, 2026 · 02:33 UTC 快照 ID: dp-2680506

收盘赔率 1.7
AI 公平赔率 —
CLV 待定
最终赛果 NAC布雷達 win · FC 奧斯 1–2 NAC布雷達
预测结果 ✖ Missed
决策评级 C

模型绩效

本场预测计入:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

回顧常見問題

預測的準確性如何?
本頁面評估方向性市場(1X2、大小球 2.5、雙方進球)與全場比賽結果的對應情況。預測評級反映了這些追蹤市場中有多少與實際結果相符。
xG 準確性測量什麼?
xG 準確性比較模型賽前的預期進球數與實際比分 — 而非每個市場是否命中。即使方向性回顧表現強勁,xG 準確性得分也可能中等。
為什麼未能預測精確比分?
即使模型對比賽輪廓的解讀良好,精確比分的結果仍屬於低概率事件。我們會突出顯示主要的比分範圍作為參考;未命中精確賠率線並不會否定方向性回顧。
這是否改善了 AI 的記錄?
每場完成的比賽都會記錄在我們的驗證流程中。彙總的命中率和 CLV 研究會另行發布 — 本頁面為逐場比賽的審核記錄。

預測僅供參考。請負責任地投注並量力而行。過去的表現不保證未來的結果。

AI 比賽簡報

AI 比賽摘要

Model favours FC 奧斯; market prices NAC布雷達 instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: FC 奧斯 2.16 xG vs NAC布雷達 1.26 → FC 奧斯 56.8%
  • Market: NAC布雷達 ~22.3% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Structural lean (model): O/U 2.5 Over 2.5 (Under 2.5 33.6% · Over 2.5 66.4%); BTTS Yes (Yes 64.5% · No 35.5%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Over 2.5; BTTS Yes

歷史推薦

歷史決策: Wait

結果: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

開賽前考慮的風險因素

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

最後更新

September 28, 2026 (UTC)

獲取高級預測 FC 奧斯 & NAC布雷達!

透過我們的高級訂閱服務,解鎖深入分析、獨家投注建議和比賽預測。

立即訂閱
返回預測
荷蘭乙級聯賽 荷蘭乙級聯賽 — 積分榜
# 球隊(TEAM) 出賽場次(MP) 勝(W) 平局(D) 輸(L) 積分(PTS)
1 赫拉克勒斯 8 7 0 1 21
2 阿尔梅勒城 8 5 1 2 16
3 馬斯特里赫特 8 5 1 2 16
4 VVV芬洛 8 5 0 3 15
5 羅達 8 4 3 1 15
6 埃門 8 5 0 3 15
7 瓦爾韋克 8 3 4 1 13
8 維特斯 8 4 1 3 13
9 NAC布雷達 8 4 1 3 13
10 阿爾克馬爾青年隊 9 4 1 4 13
11 沃倫丹 8 4 0 4 12
12 埃因霍溫青年隊 9 3 3 3 12
13 FC 埃因霍溫 8 3 1 4 10
14 赫爾蒙德體育 8 2 2 4 8
15 阿賈克斯青年隊 9 2 2 5 8
16 登博斯 7 2 1 4 7
17 多德雷赫特 8 2 1 5 7
18 烏德勒支青年隊 9 2 1 6 7
19 FC 奧斯 8 2 0 6 6
20 格拉夫夏普 7 1 1 5 4
# 球隊(TEAM) 出賽場次(MP) 進球(GS) 失球(GC) +/- 積分(PTS)
1 赫拉克勒斯 8 26 10 +16 21
2 阿爾克馬爾青年隊 9 22 17 +5 13
3 VVV芬洛 8 21 14 +7 15
4 沃倫丹 8 20 16 +4 12
5 阿尔梅勒城 8 18 7 +11 16
6 瓦爾韋克 8 18 11 +7 13
7 埃門 8 18 17 +1 15
8 NAC布雷達 8 17 17 0 13
9 烏德勒支青年隊 9 15 21 -6 7
10 埃因霍溫青年隊 9 14 16 -2 12
11 維特斯 8 13 11 +2 13
12 赫爾蒙德體育 8 13 14 -1 8
13 FC 埃因霍溫 8 13 17 -4 10
14 阿賈克斯青年隊 9 13 22 -9 8
15 馬斯特里赫特 8 12 15 -3 16
16 登博斯 7 12 16 -4 7
17 多德雷赫特 8 12 23 -11 7
18 羅達 8 9 5 +4 15
19 FC 奧斯 8 8 13 -5 6
20 格拉夫夏普 7 8 20 -12 4
# 球隊(TEAM) 出賽場次(MP) 預期進球(xG) 預期失球(xGC) +/- 積分(PTS)
1 沃倫丹 8 9.6 5.1 +4.5 12
2 赫拉克勒斯 8 10.1 6.0 +4.1 21
3 埃門 8 9.2 6.2 +3.0 15
4 NAC布雷達 8 9.8 6.9 +2.9 13
5 馬斯特里赫特 8 6.7 3.8 +2.9 16
6 埃因霍溫青年隊 9 8.5 5.7 +2.8 12
7 登博斯 7 9.6 7.0 +2.6 7
8 維特斯 8 8.0 6.8 +1.2 13
9 阿爾克馬爾青年隊 9 6.9 5.7 +1.2 13
10 阿尔梅勒城 8 7.2 6.1 +1.1 16
11 羅達 8 8.1 7.2 +0.9 15
12 瓦爾韋克 8 4.8 4.6 +0.2 13
13 FC 奧斯 8 5.3 7.3 -2.0 6
14 格拉夫夏普 7 5.4 7.6 -2.2 4
15 阿賈克斯青年隊 9 8.4 10.8 -2.4 8
16 VVV芬洛 8 5.7 8.9 -3.2 15
17 赫爾蒙德體育 8 2.6 6.2 -3.6 8
18 烏德勒支青年隊 9 5.4 9.6 -4.2 7
19 FC 埃因霍溫 8 3.9 8.2 -4.3 10
20 多德雷赫特 8 5.0 10.7 -5.7 7