The model missed the final outcome (錫爾克堡 win 1–0).
The model had projected 奧登塞 at 44.5%, but the full-time result went the other way.
追蹤市場與全場比賽結果
每行比較賽前模型傾向與全場比賽結果。
- 市場 預測 結果 結果
- 大小球2.5 大於2.5球 小於2.5球 (1 進球) ✖ 錯誤
- 雙方進球 雙方進球 (BTTS) 是 否 ✖ 錯誤
- 1X2 奧登塞 錫爾克堡 ✖ 錯誤
- 波膽洞察 1-1, 1-2, 0-1, 0-2, 2-1 1-0 ✖ 錯誤
模型與收盤市場
| 結果 | 模型 | 收盤市場 | 差異 | 信號 |
|---|---|---|---|---|
| 錫爾克堡 | 29.0% | 37.0% | -7.9 pp | Market Higher |
| Draw | 26.5% | 25.4% | +1.1 pp | Aligned |
| 奧登塞 | 44.5% | 37.7% | +6.8 pp | Model Higher |
The closing market estimates 錫爾克堡's win probability at 37.0%, compared with the model's estimate of 29.0%, a difference of 7.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
全場比賽結束後,結果為 錫爾克堡 win 1–0。
Market Assessment
The market and model broadly agree on 錫爾克堡. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
赛后洞察
失误之处
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (1 goals)
市场启示
The closing market differed from the model on 奧登塞 by 7.9 percentage points (52.4% vs model 44.5%) — in this case the market view proved closer.
預測時間線
此預測如何從預測轉變為全場回顧。
-
Aug 10, 2026 · 19:10 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 錫爾克堡 29.1% · Draw 26.5% · 奧登塞 44.5%
- xG · 錫爾克堡 1.24 — 奧登塞 1.73
-
Aug 10, 2026 · 16:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 錫爾克堡 2.62 · Draw 3.82 · 奧登塞 2.57
- Implied 1X2 · 錫爾克堡 37.0% · Draw 25.4% · 奧登塞 37.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 10, 2026 · 16:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · 錫爾克堡 2.62 · Draw 3.82 · 奧登塞 2.57
- Implied 1X2 · 錫爾克堡 37.0% · Draw 25.4% · 奧登塞 37.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 10, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 錫爾克堡 win · 1–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
歷史快照
開賽時凍結 — 模型在比賽開始前的輸出。
賽前指標(歷史背景)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
验证报告
Immutable Snapshot模型绩效
本场预测计入:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
回顧常見問題
- 預測的準確性如何?
- 本頁面評估方向性市場(1X2、大小球 2.5、雙方進球)與全場比賽結果的對應情況。預測評級反映了這些追蹤市場中有多少與實際結果相符。
- xG 準確性測量什麼?
- xG 準確性比較模型賽前的預期進球數與實際比分 — 而非每個市場是否命中。即使方向性回顧表現強勁,xG 準確性得分也可能中等。
- 為什麼未能預測精確比分?
- 即使模型對比賽輪廓的解讀良好,精確比分的結果仍屬於低概率事件。我們會突出顯示主要的比分範圍作為參考;未命中精確賠率線並不會否定方向性回顧。
- 這是否改善了 AI 的記錄?
- 每場完成的比賽都會記錄在我們的驗證流程中。彙總的命中率和 CLV 研究會另行發布 — 本頁面為逐場比賽的審核記錄。
預測僅供參考。請負責任地投注並量力而行。過去的表現不保證未來的結果。
探索更多預測內容
丹麥超級聯賽 — 積分榜
| # | 球隊(TEAM) | 出賽場次(MP) | 勝(W) | 平局(D) | 輸(L) | 積分(PTS) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 哥本哈根 | 9 | 8 | 0 | 1 | 24 |
| 2 | 米迪蘭 | 9 | 5 | 4 | 0 | 19 |
| 3 | 維堡 | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 |
| 4 | 諾茲雅蘭 | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 |
| 5 | 布倫德比 | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
| 6 | AC 霍森斯 | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
| 7 | 錫爾克堡 | 9 | 2 | 4 | 3 | 10 |
| 8 | 兰德斯FC | 9 | 3 | 1 | 5 | 10 |
| 9 | 奧登塞 | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
| 10 | 林比 | 9 | 1 | 4 | 4 | 7 |
| 11 | 奧胡斯 (Aarhus) | 9 | 0 | 5 | 4 | 5 |
| 12 | 桑德捷斯基 | 9 | 1 | 2 | 6 | 5 |
| # | 球隊(TEAM) | 出賽場次(MP) | 進球(GS) | 失球(GC) | +/- | 積分(PTS) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 哥本哈根 | 9 | 23 | 8 | +15 | 24 |
| 2 | 米迪蘭 | 9 | 17 | 9 | +8 | 19 |
| 3 | 維堡 | 9 | 15 | 8 | +7 | 17 |
| 4 | AC 霍森斯 | 9 | 15 | 16 | -1 | 11 |
| 5 | 諾茲雅蘭 | 9 | 14 | 10 | +4 | 17 |
| 6 | 錫爾克堡 | 9 | 12 | 12 | 0 | 10 |
| 7 | 布倫德比 | 9 | 12 | 15 | -3 | 13 |
| 8 | 桑德捷斯基 | 9 | 12 | 21 | -9 | 5 |
| 9 | 兰德斯FC | 9 | 11 | 14 | -3 | 10 |
| 10 | 奧胡斯 (Aarhus) | 9 | 11 | 17 | -6 | 5 |
| 11 | 林比 | 9 | 10 | 16 | -6 | 7 |
| 12 | 奧登塞 | 9 | 8 | 14 | -6 | 9 |
| # | 球隊(TEAM) | 出賽場次(MP) | 預期進球(xG) | 預期失球(xGC) | +/- | 積分(PTS) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 諾茲雅蘭 | 9 | 15.9 | 7.0 | +8.9 | 17 |
| 2 | 林比 | 9 | 12.2 | 8.1 | +4.1 | 7 |
| 3 | 維堡 | 9 | 9.7 | 6.4 | +3.3 | 17 |
| 4 | 米迪蘭 | 9 | 9.3 | 6.3 | +3.0 | 19 |
| 5 | 奧胡斯 (Aarhus) | 9 | 8.5 | 6.3 | +2.2 | 5 |
| 6 | 哥本哈根 | 9 | 6.6 | 6.3 | +0.3 | 24 |
| 7 | 布倫德比 | 9 | 8.9 | 9.8 | -0.9 | 13 |
| 8 | 奧登塞 | 9 | 8.7 | 9.7 | -1.0 | 9 |
| 9 | 錫爾克堡 | 9 | 6.2 | 9.8 | -3.6 | 10 |
| 10 | AC 霍森斯 | 9 | 7.3 | 11.3 | -4.0 | 11 |
| 11 | 兰德斯FC | 9 | 5.8 | 11.6 | -5.8 | 10 |
| 12 | 桑德捷斯基 | 9 | 5.9 | 12.2 | -6.3 | 5 |