AI correctly predicted the 帕涅韋日斯 win.
The match finished 0–3, validating the model's directional assessment.
追蹤市場與全場比賽結果
每行比較賽前模型傾向與全場比賽結果。
- 市場 預測 結果 結果
- 大小球2.5 小於2.5球 大於2.5球 (3 進球) ✖ 錯誤
- 雙方進球 雙方進球 (BTTS) 是 否 ✖ 錯誤
- 1X2 帕涅韋日斯 帕涅韋日斯 ✔ 正確
- 波膽洞察 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-3 ✖ 錯誤
模型與收盤市場
| 結果 | 模型 | 收盤市場 | 差異 | 信號 |
|---|---|---|---|---|
| 班加 | 34.7% | 50.7% | -16.0 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 28.7% | +0.9 pp | Aligned |
| 帕涅韋日斯 | 35.6% | 20.5% | +15.1 pp | Model Edge |
The closing market estimates 班加's win probability at 50.7%, compared with the model's estimate of 34.7%, a difference of 16.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
全場比賽結束後,模型的方向性偏向與結果一致(帕涅韋日斯 win 0–3)。
Market Assessment
The market is materially more optimistic about 班加 than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
赛后洞察
有效之处
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
失误之处
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
市场启示
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced 帕涅韋日斯 higher (51.6% vs model 35.6%, 16.0 pp), but the model's lean was validated (帕涅韋日斯 win 0–3).
預測時間線
此預測如何從預測轉變為全場回顧。
-
Sep 03, 2026 · 15:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 班加 34.7% · Draw 29.7% · 帕涅韋日斯 35.6%
- xG · 班加 1.29 — 帕涅韋日斯 1.31
-
Sep 03, 2026 · 15:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 班加 1.83 · Draw 3.23 · 帕涅韋日斯 4.52
- Implied 1X2 · 班加 50.7% · Draw 28.7% · 帕涅韋日斯 20.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 03, 2026 · 15:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · 班加 1.83 · Draw 3.23 · 帕涅韋日斯 4.52
- Implied 1X2 · 班加 50.7% · Draw 28.7% · 帕涅韋日斯 20.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 03, 2026 · 16:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 帕涅韋日斯 win · 0–3
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
歷史快照
開賽時凍結 — 模型在比賽開始前的輸出。
賽前指標(歷史背景)
- Validation: Warning
- Large market gap (16 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
验证报告
Immutable Snapshot模型绩效
本场预测计入:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
回顧常見問題
- 預測的準確性如何?
- 本頁面評估方向性市場(1X2、大小球 2.5、雙方進球)與全場比賽結果的對應情況。預測評級反映了這些追蹤市場中有多少與實際結果相符。
- xG 準確性測量什麼?
- xG 準確性比較模型賽前的預期進球數與實際比分 — 而非每個市場是否命中。即使方向性回顧表現強勁,xG 準確性得分也可能中等。
- 為什麼未能預測精確比分?
- 即使模型對比賽輪廓的解讀良好,精確比分的結果仍屬於低概率事件。我們會突出顯示主要的比分範圍作為參考;未命中精確賠率線並不會否定方向性回顧。
- 這是否改善了 AI 的記錄?
- 每場完成的比賽都會記錄在我們的驗證流程中。彙總的命中率和 CLV 研究會另行發布 — 本頁面為逐場比賽的審核記錄。
預測僅供參考。請負責任地投注並量力而行。過去的表現不保證未來的結果。
探索更多預測內容
立陶宛超級聯賽 — 積分榜
| # | 球隊(TEAM) | 出賽場次(MP) | 勝(W) | 平局(D) | 輸(L) | 積分(PTS) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 考納斯薩基利斯 | 28 | 14 | 9 | 5 | 51 |
| 2 | 蘇杜瓦馬里揚波萊 | 28 | 13 | 11 | 4 | 50 |
| 3 | 特蘭斯維斯特維爾紐斯 | 28 | 13 | 6 | 9 | 45 |
| 4 | 維爾紐斯扎爾吉里斯足球俱樂部 | 28 | 13 | 5 | 10 | 44 |
| 5 | 班加 | 28 | 11 | 8 | 9 | 41 |
| 6 | 吉奧加斯特爾希艾 | 28 | 10 | 8 | 10 | 38 |
| 7 | 帕涅韋日斯 | 28 | 9 | 5 | 14 | 32 |
| 8 | 赫格爾曼利陶宛 | 29 | 4 | 14 | 11 | 26 |
| 9 | 希奧利艾 | 29 | 3 | 8 | 18 | 17 |
| 10 | 特拉凱足球俱樂部 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| # | 球隊(TEAM) | 出賽場次(MP) | 進球(GS) | 失球(GC) | +/- | 積分(PTS) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 考納斯薩基利斯 | 28 | 56 | 20 | +36 | 51 |
| 2 | 特蘭斯維斯特維爾紐斯 | 28 | 43 | 35 | +8 | 45 |
| 3 | 維爾紐斯扎爾吉里斯足球俱樂部 | 28 | 41 | 34 | +7 | 44 |
| 4 | 蘇杜瓦馬里揚波萊 | 28 | 39 | 25 | +14 | 50 |
| 5 | 吉奧加斯特爾希艾 | 28 | 36 | 40 | -4 | 38 |
| 6 | 班加 | 28 | 32 | 28 | +4 | 41 |
| 7 | 赫格爾曼利陶宛 | 29 | 31 | 48 | -17 | 26 |
| 8 | 帕涅韋日斯 | 28 | 29 | 43 | -14 | 32 |
| 9 | 希奧利艾 | 29 | 24 | 58 | -34 | 17 |
| 10 | 特拉凱足球俱樂部 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |