AI correctly predicted the 格雷 win.
The match finished 4–0, validating the model's directional assessment.
追蹤市場與全場比賽結果
每行比較賽前模型傾向與全場比賽結果。
- 市場 預測 結果 結果
- 大小球2.5 小於2.5球 大於2.5球 (4 進球) ✖ 錯誤
- 雙方進球 雙方進球 (BTTS) 是 否 ✖ 錯誤
- 1X2 格雷 格雷 ✔ 正確
- 波膽洞察 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 4-0 ✖ 錯誤
模型與收盤市場
| 結果 | 模型 | 收盤市場 | 差異 | 信號 |
|---|---|---|---|---|
| 格雷 | 36.1% | 62.0% | -25.9 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 20.0% | +9.7 pp | Model Higher |
| 克萊普女足 | 34.2% | 18.0% | +16.2 pp | Model Edge |
The closing market estimates 格雷's win probability at 62.0%, compared with the model's estimate of 36.1%, a difference of 25.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
全場比賽結束後,模型的方向性偏向與結果一致(格雷 win 4–0)。
赛后洞察
有效之处
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
失误之处
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
市场启示
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced 格雷 higher (62.0% vs model 36.1%, 25.9 pp), but the model's lean was validated (格雷 win 4–0).
預測時間線
此預測如何從預測轉變為全場回顧。
-
Aug 30, 2026 · 12:14 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 格雷 36.1% · Draw 29.7% · 克萊普女足 34.2%
- xG · 格雷 1.32 — 克萊普女足 1.28
-
Aug 30, 2026 · 11:44 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 格雷 1.45 · Draw 4.50 · 克萊普女足 5.00
- Implied 1X2 · 格雷 62.0% · Draw 20.0% · 克萊普女足 18.0%
- Bookmaker · Bet365
-
Aug 30, 2026 · 12:14 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · 格雷 1.45 · Draw 4.50 · 克萊普女足 5.00
- Implied 1X2 · 格雷 62.0% · Draw 20.0% · 克萊普女足 18.0%
- Bookmaker · Bet365
-
Aug 30, 2026 · 12:15 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 格雷 win · 4–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
歷史快照
開賽時凍結 — 模型在比賽開始前的輸出。
歷史標籤: Originally displayed as "Wait for validation".
賽前指標(歷史背景)
- Validation: Warning
- Large market gap (26 pp)
- No strong statistical edge
- Market strongly disagrees on price
- Validation warning
验证报告
Immutable Snapshot模型绩效
本场预测计入:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
回顧常見問題
- 預測的準確性如何?
- 本頁面評估方向性市場(1X2、大小球 2.5、雙方進球)與全場比賽結果的對應情況。預測評級反映了這些追蹤市場中有多少與實際結果相符。
- xG 準確性測量什麼?
- xG 準確性比較模型賽前的預期進球數與實際比分 — 而非每個市場是否命中。即使方向性回顧表現強勁,xG 準確性得分也可能中等。
- 為什麼未能預測精確比分?
- 即使模型對比賽輪廓的解讀良好,精確比分的結果仍屬於低概率事件。我們會突出顯示主要的比分範圍作為參考;未命中精確賠率線並不會否定方向性回顧。
- 這是否改善了 AI 的記錄?
- 每場完成的比賽都會記錄在我們的驗證流程中。彙總的命中率和 CLV 研究會另行發布 — 本頁面為逐場比賽的審核記錄。
預測僅供參考。請負責任地投注並量力而行。過去的表現不保證未來的結果。
探索更多預測內容
挪威女子甲級聯賽 — 積分榜
| # | 球隊(TEAM) | 出賽場次(MP) | 勝(W) | 平局(D) | 輸(L) | 積分(PTS) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 斯塔特女足 | 8 | 6 | 2 | 0 | 20 |
| 2 | 維京足球俱樂部 | 8 | 6 | 1 | 1 | 19 |
| 3 | 阿萨纳女足 | 8 | 5 | 3 | 0 | 18 |
| 4 | TIL 2020 女隊 | 8 | 5 | 2 | 1 | 17 |
| 5 | 阿尔纳比约纳女足 | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 6 | 布萊尼女足 | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 7 | 奧德 | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 8 | 科爾博頓女足 | 8 | 2 | 2 | 4 | 8 |
| 9 | 格雷 | 8 | 2 | 1 | 5 | 7 |
| 10 | 克萊普女足 | 8 | 2 | 0 | 6 | 6 |
| 11 | 弗里格奧斯陸女足 | 8 | 1 | 0 | 7 | 3 |
| 12 | 菲林斯達倫女足 | 8 | 1 | 0 | 7 | 3 |
| # | 球隊(TEAM) | 出賽場次(MP) | 進球(GS) | 失球(GC) | +/- | 積分(PTS) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 維京足球俱樂部 | 8 | 25 | 7 | +18 | 19 |
| 2 | TIL 2020 女隊 | 8 | 19 | 5 | +14 | 17 |
| 3 | 阿萨纳女足 | 8 | 17 | 6 | +11 | 18 |
| 4 | 斯塔特女足 | 8 | 17 | 8 | +9 | 20 |
| 5 | 格雷 | 8 | 16 | 18 | -2 | 7 |
| 6 | 阿尔纳比约纳女足 | 8 | 13 | 9 | +4 | 14 |
| 7 | 科爾博頓女足 | 8 | 11 | 12 | -1 | 8 |
| 8 | 克萊普女足 | 8 | 11 | 26 | -15 | 6 |
| 9 | 奧德 | 8 | 9 | 10 | -1 | 9 |
| 10 | 菲林斯達倫女足 | 8 | 9 | 27 | -18 | 3 |
| 11 | 布萊尼女足 | 8 | 7 | 9 | -2 | 11 |
| 12 | 弗里格奧斯陸女足 | 8 | 4 | 21 | -17 | 3 |