The model missed the final outcome (Draw 1–1).
The model had projected 艾吉爾 at 39.0%, but the full-time result went the other way.
追蹤市場與全場比賽結果
每行比較賽前模型傾向與全場比賽結果。
- 市場 預測 結果 結果
- 大小球2.5 小於2.5球 小於2.5球 (2 進球) ✔ 正確
- 雙方進球 雙方進球 (BTTS) 是 是 ✔ 正確
- 1X2 艾吉爾 和局 ✖ 錯誤
- 波膽洞察 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ 正確
模型與收盤市場
| 結果 | 模型 | 收盤市場 | 差異 | 信號 |
|---|---|---|---|---|
| 艾吉爾 | 39.0% | 15.7% | +23.3 pp | Model Edge |
| Draw | 29.5% | 12.9% | +16.7 pp | Model Edge |
| 格林達維克 | 31.5% | 71.4% | -40.0 pp | Market Higher |
The closing market estimates 格林達維克's win probability at 71.4%, compared with the model's estimate of 31.5%, a difference of 40.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
全場比賽結束後,結果為 Draw 1–1。
赛后洞察
有效之处
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins
失误之处
- 1X2: model leaned 艾吉爾; match finished Draw
市场启示
The closing market differed from the model on 艾吉爾 by 40.0 percentage points (79.0% vs model 39.0%) — in this case the market view proved closer.
預測時間線
此預測如何從預測轉變為全場回顧。
-
Sep 05, 2026 · 14:01 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 艾吉爾 39.0% · Draw 29.5% · 格林達維克 31.5%
- xG · 艾吉爾 1.38 — 格林達維克 1.22
-
Sep 05, 2026 · 13:34 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 艾吉爾 5.87 · Draw 7.16 · 格林達維克 1.29
- Implied 1X2 · 艾吉爾 15.7% · Draw 12.9% · 格林達維克 71.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 14:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · 艾吉爾 5.87 · Draw 7.16 · 格林達維克 1.29
- Implied 1X2 · 艾吉爾 15.7% · Draw 12.9% · 格林達維克 71.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
歷史快照
開賽時凍結 — 模型在比賽開始前的輸出。
歷史標籤: Originally displayed as "Wait for validation".
賽前指標(歷史背景)
- Validation: Fail
- Large market gap (40 pp)
- No strong statistical edge
- Market strongly disagrees on price
- Validation failed
验证报告
Immutable Snapshot模型绩效
本场预测计入:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
回顧常見問題
- 預測的準確性如何?
- 本頁面評估方向性市場(1X2、大小球 2.5、雙方進球)與全場比賽結果的對應情況。預測評級反映了這些追蹤市場中有多少與實際結果相符。
- xG 準確性測量什麼?
- xG 準確性比較模型賽前的預期進球數與實際比分 — 而非每個市場是否命中。即使方向性回顧表現強勁,xG 準確性得分也可能中等。
- 為什麼未能預測精確比分?
- 即使模型對比賽輪廓的解讀良好,精確比分的結果仍屬於低概率事件。我們會突出顯示主要的比分範圍作為參考;未命中精確賠率線並不會否定方向性回顧。
- 這是否改善了 AI 的記錄?
- 每場完成的比賽都會記錄在我們的驗證流程中。彙總的命中率和 CLV 研究會另行發布 — 本頁面為逐場比賽的審核記錄。
預測僅供參考。請負責任地投注並量力而行。過去的表現不保證未來的結果。
探索更多預測內容
冰島甲級聯賽 — 積分榜
| # | 球隊(TEAM) | 出賽場次(MP) | 勝(W) | 平局(D) | 輸(L) | 積分(PTS) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 阿夫圖雷丁 | 22 | 14 | 3 | 5 | 45 |
| 2 | 雷克雅未克索特 | 22 | 13 | 4 | 5 | 43 |
| 3 | 費爾基爾 | 22 | 13 | 1 | 8 | 40 |
| 4 | HK科帕沃古爾 | 22 | 12 | 2 | 8 | 38 |
| 5 | 尼亚尔德维克 | 22 | 12 | 2 | 8 | 38 |
| 6 | 萊克尼爾R | 22 | 8 | 4 | 10 | 28 |
| 7 | IR雷克雅未克 | 22 | 8 | 4 | 10 | 28 |
| 8 | 格羅塔 | 22 | 8 | 3 | 11 | 27 |
| 9 | 維斯特里 | 22 | 8 | 3 | 11 | 27 |
| 10 | 沃爾松古爾 | 22 | 7 | 5 | 10 | 26 |
| 11 | 格林達維克 | 22 | 5 | 10 | 7 | 25 |
| 12 | 艾吉爾 | 22 | 2 | 3 | 17 | 9 |
| # | 球隊(TEAM) | 出賽場次(MP) | 進球(GS) | 失球(GC) | +/- | 積分(PTS) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 阿夫圖雷丁 | 22 | 65 | 33 | +32 | 45 |
| 2 | HK科帕沃古爾 | 22 | 52 | 40 | +12 | 38 |
| 3 | 雷克雅未克索特 | 22 | 50 | 25 | +25 | 43 |
| 4 | 費爾基爾 | 22 | 49 | 36 | +13 | 40 |
| 5 | IR雷克雅未克 | 22 | 40 | 46 | -6 | 28 |
| 6 | 尼亚尔德维克 | 22 | 38 | 29 | +9 | 38 |
| 7 | 格羅塔 | 22 | 36 | 43 | -7 | 27 |
| 8 | 萊克尼爾R | 22 | 34 | 33 | +1 | 28 |
| 9 | 沃爾松古爾 | 22 | 32 | 44 | -12 | 26 |
| 10 | 維斯特里 | 22 | 30 | 43 | -13 | 27 |
| 11 | 格林達維克 | 22 | 25 | 35 | -10 | 25 |
| 12 | 艾吉爾 | 22 | 25 | 69 | -44 | 9 |