AI correctly predicted the 水原藍翼 win.
The match finished 0–1, validating the model's directional assessment.
追蹤市場與全場比賽結果
每行比較賽前模型傾向與全場比賽結果。
- 市場 預測 結果 結果
- 大小球2.5 小於2.5球 小於2.5球 (1 進球) ✔ 正確
- 雙方進球 雙方進球 (BTTS) 是 否 ✖ 錯誤
- 1X2 水原藍翼 水原藍翼 ✔ 正確
- 波膽洞察 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 0-0 0-1 ✔ 正確
模型與收盤市場
| 結果 | 模型 | 收盤市場 | 差異 | 信號 |
|---|---|---|---|---|
| 天安市 | 30.1% | 16.7% | +13.4 pp | Model Edge |
| Draw | 29.4% | 20.8% | +8.6 pp | Model Higher |
| 水原藍翼 | 40.4% | 62.4% | -22.0 pp | Market Higher |
The closing market estimates 水原藍翼's win probability at 62.4%, compared with the model's estimate of 40.4%, a difference of 22.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
全場比賽結束後,模型的方向性偏向與結果一致(水原藍翼 win 0–1)。
赛后洞察
有效之处
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins
失误之处
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
市场启示
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced 水原藍翼 higher (62.4% vs model 40.4%, 22.0 pp), but the model's lean was validated (水原藍翼 win 0–1).
預測時間線
此預測如何從預測轉變為全場回顧。
-
Aug 22, 2026 · 10:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 天安市 30.1% · Draw 29.4% · 水原藍翼 40.5%
- xG · 天安市 1.19 — 水原藍翼 1.41
-
Aug 22, 2026 · 10:02 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 天安市 5.67 · Draw 4.56 · 水原藍翼 1.52
- Implied 1X2 · 天安市 16.7% · Draw 20.8% · 水原藍翼 62.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 22, 2026 · 10:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · 天安市 5.67 · Draw 4.56 · 水原藍翼 1.52
- Implied 1X2 · 天安市 16.7% · Draw 20.8% · 水原藍翼 62.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 22, 2026 · 10:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 水原藍翼 win · 0–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
歷史快照
開賽時凍結 — 模型在比賽開始前的輸出。
歷史標籤: Originally displayed as "Wait for validation".
賽前指標(歷史背景)
- Validation: Warning
- Large market gap (22 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
验证报告
Immutable Snapshot模型绩效
本场预测计入:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
回顧常見問題
- 預測的準確性如何?
- 本頁面評估方向性市場(1X2、大小球 2.5、雙方進球)與全場比賽結果的對應情況。預測評級反映了這些追蹤市場中有多少與實際結果相符。
- xG 準確性測量什麼?
- xG 準確性比較模型賽前的預期進球數與實際比分 — 而非每個市場是否命中。即使方向性回顧表現強勁,xG 準確性得分也可能中等。
- 為什麼未能預測精確比分?
- 即使模型對比賽輪廓的解讀良好,精確比分的結果仍屬於低概率事件。我們會突出顯示主要的比分範圍作為參考;未命中精確賠率線並不會否定方向性回顧。
- 這是否改善了 AI 的記錄?
- 每場完成的比賽都會記錄在我們的驗證流程中。彙總的命中率和 CLV 研究會另行發布 — 本頁面為逐場比賽的審核記錄。
預測僅供參考。請負責任地投注並量力而行。過去的表現不保證未來的結果。
探索更多預測內容
韓國K聯賽2 — 積分榜
| # | 球隊(TEAM) | 出賽場次(MP) | 勝(W) | 平局(D) | 輸(L) | 積分(PTS) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 水原藍翼 | 25 | 16 | 5 | 4 | 53 |
| 2 | 水原城足球俱樂部 | 25 | 13 | 9 | 3 | 48 |
| 3 | 首爾衣蘭FC | 26 | 14 | 6 | 6 | 48 |
| 4 | 大邱FC | 26 | 13 | 7 | 6 | 46 |
| 5 | 華城 | 26 | 12 | 8 | 6 | 44 |
| 6 | 釜山IPark | 26 | 12 | 5 | 9 | 41 |
| 7 | 金浦市民 | 25 | 8 | 11 | 6 | 35 |
| 8 | 牙山木槿花 | 25 | 9 | 7 | 9 | 34 |
| 9 | 慶南FC | 25 | 8 | 10 | 7 | 34 |
| 10 | 城南FC | 25 | 7 | 10 | 8 | 31 |
| 11 | 清州市 | 26 | 5 | 14 | 7 | 29 |
| 12 | 坡州市民 | 25 | 8 | 5 | 12 | 29 |
| 13 | 龍仁市 | 25 | 5 | 12 | 8 | 27 |
| 14 | 天安市 | 26 | 4 | 11 | 11 | 23 |
| 15 | 安山綠人 | 26 | 6 | 4 | 16 | 22 |
| 16 | 全南天龙 | 25 | 4 | 9 | 12 | 21 |
| 17 | 金海市 | 25 | 2 | 7 | 16 | 13 |
| # | 球隊(TEAM) | 出賽場次(MP) | 進球(GS) | 失球(GC) | +/- | 積分(PTS) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 水原城足球俱樂部 | 25 | 50 | 29 | +21 | 48 |
| 2 | 大邱FC | 26 | 48 | 35 | +13 | 46 |
| 3 | 首爾衣蘭FC | 26 | 45 | 30 | +15 | 48 |
| 4 | 華城 | 26 | 41 | 27 | +14 | 44 |
| 5 | 釜山IPark | 26 | 41 | 34 | +7 | 41 |
| 6 | 水原藍翼 | 25 | 39 | 20 | +19 | 53 |
| 7 | 牙山木槿花 | 25 | 34 | 31 | +3 | 34 |
| 8 | 金浦市民 | 25 | 31 | 30 | +1 | 35 |
| 9 | 慶南FC | 25 | 31 | 30 | +1 | 34 |
| 10 | 龍仁市 | 25 | 31 | 35 | -4 | 27 |
| 11 | 清州市 | 26 | 31 | 41 | -10 | 29 |
| 12 | 天安市 | 26 | 30 | 37 | -7 | 23 |
| 13 | 城南FC | 25 | 28 | 30 | -2 | 31 |
| 14 | 全南天龙 | 25 | 28 | 43 | -15 | 21 |
| 15 | 安山綠人 | 26 | 27 | 49 | -22 | 22 |
| 16 | 坡州市民 | 25 | 24 | 28 | -4 | 29 |
| 17 | 金海市 | 25 | 19 | 49 | -30 | 13 |