AI correctly predicted the 埃因霍溫 win.
The match finished 5–1, validating the model's directional assessment.
追蹤市場與全場比賽結果
每行比較賽前模型傾向與全場比賽結果。
- 市場 預測 結果 結果
- 大小球2.5 大於2.5球 大於2.5球 (6 進球) ✔ 正確
- 雙方進球 雙方進球 (BTTS) 是 是 ✔ 正確
- 1X2 埃因霍溫 埃因霍溫 ✔ 正確
- 波膽洞察 1-1, 2-1, 1-0, 2-0, 3-1 5-1 ✖ 錯誤
模型與收盤市場
| 結果 | 模型 | 收盤市場 | 差異 | 信號 |
|---|---|---|---|---|
| 埃因霍溫 | 54.7% | 41.8% | +12.8 pp | Model Edge |
| Draw | 25.2% | 22.9% | +2.3 pp | Aligned |
| 特溫特 | 20.1% | 35.2% | -15.2 pp | Market Higher |
The closing market estimates 特溫特's win probability at 35.2%, compared with the model's estimate of 20.1%, a difference of 15.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
全場比賽結束後,模型的方向性偏向與結果一致(埃因霍溫 win 5–1)。
Market Assessment
The market is materially more optimistic about 特溫特 than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
赛后洞察
有效之处
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.94) — 6 goals materialised
- 埃因霍溫 attacking xG significantly stronger (1.87 vs 1.07)
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
失误之处
- Exact score: outside the model's top score bins
市场启示
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced 埃因霍溫 higher (69.9% vs model 54.7%, 15.2 pp), but the model's lean was validated (埃因霍溫 win 5–1).
預測時間線
此預測如何從預測轉變為全場回顧。
-
May 17, 2026 · 12:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 埃因霍溫 54.7% · Draw 25.3% · 特溫特 20.1%
- xG · 埃因霍溫 1.87 — 特溫特 1.07
-
May 17, 2026 · 11:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 埃因霍溫 2.30 · Draw 4.20 · 特溫特 2.73
- Implied 1X2 · 埃因霍溫 41.8% · Draw 22.9% · 特溫特 35.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
May 17, 2026 · 12:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · 埃因霍溫 2.30 · Draw 4.20 · 特溫特 2.73
- Implied 1X2 · 埃因霍溫 41.8% · Draw 22.9% · 特溫特 35.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
May 17, 2026 · 12:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 埃因霍溫 win · 5–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
歷史快照
開賽時凍結 — 模型在比賽開始前的輸出。
賽前指標(歷史背景)
- Validation: Warning
- Large market gap (15 pp)
- Moderate model lean
- Pricing remains divergent
- Validation warning
验证报告
Immutable Snapshot概率校准
- 期望概率: 54.7%
- 历史概率桶: 50–55% — 样本积累中
模型绩效
本场预测计入:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
回顧常見問題
- 預測的準確性如何?
- 本頁面評估方向性市場(1X2、大小球 2.5、雙方進球)與全場比賽結果的對應情況。預測評級反映了這些追蹤市場中有多少與實際結果相符。
- xG 準確性測量什麼?
- xG 準確性比較模型賽前的預期進球數與實際比分 — 而非每個市場是否命中。即使方向性回顧表現強勁,xG 準確性得分也可能中等。
- 為什麼未能預測精確比分?
- 即使模型對比賽輪廓的解讀良好,精確比分的結果仍屬於低概率事件。我們會突出顯示主要的比分範圍作為參考;未命中精確賠率線並不會否定方向性回顧。
- 這是否改善了 AI 的記錄?
- 每場完成的比賽都會記錄在我們的驗證流程中。彙總的命中率和 CLV 研究會另行發布 — 本頁面為逐場比賽的審核記錄。
預測僅供參考。請負責任地投注並量力而行。過去的表現不保證未來的結果。
探索更多預測內容
荷甲 — 積分榜
| # | 球隊(TEAM) | 出賽場次(MP) | 勝(W) | 平局(D) | 輸(L) | 積分(PTS) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 埃因霍溫 | 34 | 27 | 3 | 4 | 84 |
| 2 | 飛燕諾 | 34 | 19 | 8 | 7 | 65 |
| 3 | NEC奈梅亨 | 34 | 16 | 11 | 7 | 59 |
| 4 | 特溫特 | 34 | 15 | 13 | 6 | 58 |
| 5 | 阿贾克斯 | 34 | 14 | 14 | 6 | 56 |
| 6 | 烏德勒支 | 34 | 15 | 8 | 11 | 53 |
| 7 | 阿爾克馬爾 | 34 | 14 | 10 | 10 | 52 |
| 8 | 海倫芬 | 34 | 14 | 9 | 11 | 51 |
| 9 | 格羅寧根 | 34 | 14 | 6 | 14 | 48 |
| 10 | 鹿特丹斯巴達 | 34 | 12 | 7 | 15 | 43 |
| 11 | 福圖納錫塔德 | 34 | 11 | 6 | 17 | 39 |
| 12 | 前進之鷹 | 34 | 8 | 14 | 12 | 38 |
| 13 | 埃克塞爾西奧 | 34 | 10 | 8 | 16 | 38 |
| 14 | 特爾斯塔 | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 15 | 兹沃勒 | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 16 | 沃倫丹 | 34 | 8 | 8 | 18 | 32 |
| 17 | NAC布雷達 | 34 | 6 | 11 | 17 | 29 |
| 18 | 赫拉克勒斯 | 34 | 5 | 4 | 25 | 19 |
| # | 球隊(TEAM) | 出賽場次(MP) | 進球(GS) | 失球(GC) | +/- | 積分(PTS) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 埃因霍溫 | 34 | 101 | 45 | +56 | 84 |
| 2 | NEC奈梅亨 | 34 | 77 | 53 | +24 | 59 |
| 3 | 飛燕諾 | 34 | 70 | 44 | +26 | 65 |
| 4 | 阿贾克斯 | 34 | 62 | 41 | +21 | 56 |
| 5 | 特溫特 | 34 | 59 | 40 | +19 | 58 |
| 6 | 阿爾克馬爾 | 34 | 58 | 51 | +7 | 52 |
| 7 | 海倫芬 | 34 | 57 | 53 | +4 | 51 |
| 8 | 烏德勒支 | 34 | 55 | 42 | +13 | 53 |
| 9 | 前進之鷹 | 34 | 54 | 53 | +1 | 38 |
| 10 | 格羅寧根 | 34 | 49 | 45 | +4 | 48 |
| 11 | 特爾斯塔 | 34 | 49 | 55 | -6 | 37 |
| 12 | 福圖納錫塔德 | 34 | 49 | 63 | -14 | 39 |
| 13 | 兹沃勒 | 34 | 44 | 71 | -27 | 37 |
| 14 | 埃克塞爾西奧 | 34 | 43 | 56 | -13 | 38 |
| 15 | 鹿特丹斯巴達 | 34 | 40 | 62 | -22 | 43 |
| 16 | 沃倫丹 | 34 | 35 | 55 | -20 | 32 |
| 17 | NAC布雷達 | 34 | 35 | 58 | -23 | 29 |
| 18 | 赫拉克勒斯 | 34 | 35 | 85 | -50 | 19 |
| # | 球隊(TEAM) | 出賽場次(MP) | 預期進球(xG) | 預期失球(xGC) | +/- | 積分(PTS) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 埃因霍溫 | 34 | 69.7 | 37.3 | +32.4 | 84 |
| 2 | 飛燕諾 | 34 | 67.1 | 37.3 | +29.8 | 65 |
| 3 | 特溫特 | 34 | 60.3 | 36.3 | +24.0 | 58 |
| 4 | 阿爾克馬爾 | 34 | 61.9 | 42.5 | +19.4 | 52 |
| 5 | NEC奈梅亨 | 34 | 61.6 | 45.9 | +15.7 | 59 |
| 6 | 格羅寧根 | 34 | 58.0 | 46.2 | +11.8 | 48 |
| 7 | 海倫芬 | 34 | 58.3 | 49.4 | +8.9 | 51 |
| 8 | 阿贾克斯 | 34 | 53.4 | 45.6 | +7.8 | 56 |
| 9 | 烏德勒支 | 34 | 50.0 | 44.4 | +5.6 | 53 |
| 10 | 鹿特丹斯巴達 | 34 | 41.8 | 48.0 | -6.2 | 43 |
| 11 | NAC布雷達 | 34 | 39.4 | 50.3 | -10.9 | 29 |
| 12 | 特爾斯塔 | 34 | 47.3 | 58.3 | -11.0 | 37 |
| 13 | 埃克塞爾西奧 | 34 | 44.1 | 58.3 | -14.2 | 38 |
| 14 | 福圖納錫塔德 | 34 | 39.9 | 58.5 | -18.6 | 39 |
| 15 | 前進之鷹 | 34 | 41.7 | 62.4 | -20.7 | 38 |
| 16 | 兹沃勒 | 34 | 36.2 | 58.6 | -22.4 | 37 |
| 17 | 沃倫丹 | 34 | 34.5 | 59.3 | -24.8 | 32 |
| 18 | 赫拉克勒斯 | 34 | 39.1 | 65.7 | -26.6 | 19 |