AI correctly predicted the 諾茲雅蘭 win.
The match finished 5–0, validating the model's directional assessment.
追蹤市場與全場比賽結果
每行比較賽前模型傾向與全場比賽結果。
- 市場 預測 結果 結果
- 大小球2.5 大於2.5球 大於2.5球 (5 進球) ✔ 正確
- 雙方進球 雙方進球 (BTTS) 是 否 ✖ 錯誤
- 1X2 諾茲雅蘭 諾茲雅蘭 ✔ 正確
- 波膽洞察 2-1, 1-1, 3-1, 2-0, 1-0 5-0 ✖ 錯誤
赛后洞察
有效之处
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.69) — 5 goals materialised
- 諾茲雅蘭 attacking xG significantly stronger (2.43 vs 1.26)
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
失误之处
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Exact score: outside the model's top score bins
市场启示
The model's directional lean matched the full-time result (諾茲雅蘭 win 5–0).
預測時間線
此預測如何從預測轉變為全場回顧。
-
Before kickoff Forecast generated
- xG · 諾茲雅蘭 2.43 — 弗雷德里西亞 1.26
-
Nov 23, 2025 · 15:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 諾茲雅蘭 win · 5–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
歷史快照
開賽時凍結 — 模型在比賽開始前的輸出。
賽前指標(歷史背景)
- Validation: Pending
- High xG deviation from league baseline (80%+)
- Strong model lean
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
验证报告
Immutable Snapshot模型绩效
本场预测计入:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
回顧常見問題
- 預測的準確性如何?
- 本頁面評估方向性市場(1X2、大小球 2.5、雙方進球)與全場比賽結果的對應情況。預測評級反映了這些追蹤市場中有多少與實際結果相符。
- xG 準確性測量什麼?
- xG 準確性比較模型賽前的預期進球數與實際比分 — 而非每個市場是否命中。即使方向性回顧表現強勁,xG 準確性得分也可能中等。
- 為什麼未能預測精確比分?
- 即使模型對比賽輪廓的解讀良好,精確比分的結果仍屬於低概率事件。我們會突出顯示主要的比分範圍作為參考;未命中精確賠率線並不會否定方向性回顧。
- 這是否改善了 AI 的記錄?
- 每場完成的比賽都會記錄在我們的驗證流程中。彙總的命中率和 CLV 研究會另行發布 — 本頁面為逐場比賽的審核記錄。
預測僅供參考。請負責任地投注並量力而行。過去的表現不保證未來的結果。
探索更多預測內容
丹麥超級聯賽 — 積分榜
| # | 球隊(TEAM) | 出賽場次(MP) | 勝(W) | 平局(D) | 輸(L) | 積分(PTS) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 奧胡斯 (Aarhus) | 22 | 15 | 5 | 2 | 50 |
| 2 | 米迪蘭 | 22 | 13 | 7 | 2 | 46 |
| 3 | 桑德捷斯基 | 22 | 10 | 6 | 6 | 36 |
| 4 | 布倫德比 | 22 | 10 | 4 | 8 | 34 |
| 5 | 維堡 | 22 | 10 | 3 | 9 | 33 |
| 6 | 諾茲雅蘭 | 22 | 10 | 1 | 11 | 31 |
| 7 | 哥本哈根 | 22 | 8 | 5 | 9 | 29 |
| 8 | 奧登塞 | 22 | 7 | 6 | 9 | 27 |
| 9 | 兰德斯FC | 22 | 7 | 5 | 10 | 26 |
| 10 | 弗雷德里西亞 | 22 | 7 | 3 | 12 | 24 |
| 11 | 錫爾克堡 | 22 | 5 | 4 | 13 | 19 |
| 12 | 維積利 | 22 | 3 | 5 | 14 | 14 |
| # | 球隊(TEAM) | 出賽場次(MP) | 進球(GS) | 失球(GC) | +/- | 積分(PTS) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 米迪蘭 | 22 | 58 | 23 | +35 | 46 |
| 2 | 奧胡斯 (Aarhus) | 22 | 46 | 23 | +23 | 50 |
| 3 | 維堡 | 22 | 37 | 35 | +2 | 33 |
| 4 | 諾茲雅蘭 | 22 | 37 | 39 | -2 | 31 |
| 5 | 奧登塞 | 22 | 36 | 46 | -10 | 27 |
| 6 | 哥本哈根 | 22 | 35 | 34 | +1 | 29 |
| 7 | 桑德捷斯基 | 22 | 34 | 28 | +6 | 36 |
| 8 | 布倫德比 | 22 | 31 | 22 | +9 | 34 |
| 9 | 弗雷德里西亞 | 22 | 30 | 49 | -19 | 24 |
| 10 | 維積利 | 22 | 26 | 45 | -19 | 14 |
| 11 | 錫爾克堡 | 22 | 24 | 45 | -21 | 19 |
| 12 | 兰德斯FC | 22 | 22 | 27 | -5 | 26 |
| # | 球隊(TEAM) | 出賽場次(MP) | 預期進球(xG) | 預期失球(xGC) | +/- | 積分(PTS) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 奧胡斯 (Aarhus) | 22 | 44.1 | 27.5 | +16.6 | 50 |
| 2 | 哥本哈根 | 22 | 40.9 | 27.8 | +13.1 | 29 |
| 3 | 布倫德比 | 22 | 32.9 | 24.6 | +8.3 | 34 |
| 4 | 米迪蘭 | 22 | 35.3 | 28.0 | +7.3 | 46 |
| 5 | 兰德斯FC | 22 | 31.1 | 26.7 | +4.4 | 26 |
| 6 | 奧登塞 | 22 | 35.5 | 34.1 | +1.4 | 27 |
| 7 | 桑德捷斯基 | 22 | 33.0 | 32.4 | +0.6 | 36 |
| 8 | 諾茲雅蘭 | 22 | 32.4 | 33.4 | -1.0 | 31 |
| 9 | 維堡 | 22 | 31.1 | 33.2 | -2.1 | 33 |
| 10 | 維積利 | 22 | 23.1 | 36.5 | -13.4 | 14 |
| 11 | 錫爾克堡 | 22 | 25.3 | 41.7 | -16.4 | 19 |
| 12 | 弗雷德里西亞 | 22 | 27.5 | 46.1 | -18.6 | 24 |