預測 / 足球 / 英格蘭. 英超 / 狼隊 vs 富勒姆

預測審核： 狼隊 vs 富勒姆 預測、賠率與AI投注建議

狼隊 狼隊
May 17, 2026 - 14:00
1 1.19
1 1.30
xG Accuracy: 87%
富勒姆 富勒姆

The model missed the final outcome (Draw 1–1).

The model had projected 富勒姆 at 37.5%, but the full-time result went the other way.

追蹤市場與全場比賽結果

預測評級 F

每行比較賽前模型傾向與全場比賽結果。

  • 市場 預測 結果 結果
  • 大小球2.5 小於2.5球 小於2.5球 (2 進球) ✔ 正確
  • 雙方進球 雙方進球 (BTTS) 否 是 ✖ 錯誤
  • 1X2 富勒姆 和局 ✖ 錯誤
  • 波膽洞察 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 0-0 1-1 ✔ 正確

模型與收盤市場

Strong Disagreement

The closing market prices 富勒姆 higher than the statistical model.

最大概率差距: 富勒姆 -13.0 pp

結果 模型 收盤市場 差異 信號
狼隊 32.2% 24.2% +8.0 pp Model Higher
Draw 30.4% 25.4% +5.0 pp Aligned
富勒姆 37.5% 50.4% -13.0 pp Market Higher

The closing market estimates 富勒姆's win probability at 50.4%, compared with the model's estimate of 37.5%, a difference of 13.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

全場比賽結束後，結果為 Draw 1–1。

Market Assessment

The market is materially more optimistic about 富勒姆 than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

赛后洞察

有效之处

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins

失误之处

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • 1X2: model leaned 富勒姆; match finished Draw

市场启示

The closing market differed from the model on 富勒姆 by 13.0 percentage points (50.5% vs model 37.5%) — in this case the market view proved closer.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

預測時間線

此預測如何從預測轉變為全場回顧。

  1. May 17, 2026 · 13:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · 狼隊 32.1% · Draw 30.4% · 富勒姆 37.5%
    • xG · 狼隊 1.19 — 富勒姆 1.30
  2. May 17, 2026 · 13:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · 狼隊 4.02 · Draw 3.84 · 富勒姆 1.93
    • Implied 1X2 · 狼隊 24.2% · Draw 25.4% · 富勒姆 50.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. May 17, 2026 · 13:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · 狼隊 4.02 · Draw 3.84 · 富勒姆 1.93
    • Implied 1X2 · 狼隊 24.2% · Draw 25.4% · 富勒姆 50.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. May 17, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 1–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

歷史快照

開賽時凍結 — 模型在比賽開始前的輸出。

歷史判決: Monitor
歷史決策 Monitor
結果 Missed
賽前指標（歷史背景）
預測可靠性 57/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (13 pp)
證據 ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 35/100
Betting Confidence 45/100

验证报告

Immutable Snapshot

预测时间: Jul 26, 2026 · 05:22 UTC 快照 ID: dp-1822900

收盘赔率 1.93
AI 公平赔率 —
CLV 待定
最终赛果 Draw · 狼隊 1–1 富勒姆
预测结果 ✖ Missed
决策评级 F

模型绩效

本场预测计入：

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

回顧常見問題

預測的準確性如何？
本頁面評估方向性市場（1X2、大小球 2.5、雙方進球）與全場比賽結果的對應情況。預測評級反映了這些追蹤市場中有多少與實際結果相符。
xG 準確性測量什麼？
xG 準確性比較模型賽前的預期進球數與實際比分 — 而非每個市場是否命中。即使方向性回顧表現強勁，xG 準確性得分也可能中等。
為什麼未能預測精確比分？
即使模型對比賽輪廓的解讀良好，精確比分的結果仍屬於低概率事件。我們會突出顯示主要的比分範圍作為參考；未命中精確賠率線並不會否定方向性回顧。
這是否改善了 AI 的記錄？
每場完成的比賽都會記錄在我們的驗證流程中。彙總的命中率和 CLV 研究會另行發布 — 本頁面為逐場比賽的審核記錄。

預測僅供參考。請負責任地投注並量力而行。過去的表現不保證未來的結果。

AI 比賽簡報

AI 比賽摘要

Quick read on how the model reads this matchup.

  • League: 英超
  • Fixture: 狼隊 vs 富勒姆
  • Kickoff: 2026-05-17 14:00:00
  • 1X2 (model): Home 32.1% · Draw 30.4% · Away 37.5%
  • xG (showing): 狼隊 1.19 — 富勒姆 1.3 (total xG ≈ 2.49)
  • Primary / headline line (Betting Primary Pick when shown): Under 2.5 goals
  • Model: 54.6% · Implied: 46.1% · Probability edge: +8.5 pts · Est. EV: +16.8%
  • BTTS (model): Yes 52.3% · No 47.7%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.8%)

Where EV is shown, it is estimated return per unit stake at the best tracked decimal price — not the same thing as a raw probability gap.

Early match state can move realised goals away from pre-kick projections.

歷史推薦

歷史決策: Monitor

結果: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

開賽前考慮的風險因素

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

最後更新

September 27, 2026 (UTC)

相關預測

查看即將到來的 英超 比賽 追蹤 狼隊 下一場比賽預測 追蹤 富勒姆 下一場比賽預測 查看今日足球預測

獲取高級預測 狼隊 & 富勒姆!

透過我們的高級訂閱服務，解鎖深入分析、獨家投注建議和比賽預測。

立即訂閱
返回預測
英超 英超 — 積分榜
# 球隊（TEAM） 出賽場次（MP） 勝（W） 平局（D） 輸（L） 積分（PTS）
1 阿森納 38 26 7 5 85
2 曼城 38 23 9 6 78
3 曼聯 38 20 11 7 71
4 阿斯頓維拉 38 19 8 11 65
5 利物浦 38 17 9 12 60
6 伯恩茅斯 38 13 18 7 57
7 桑德蘭 38 14 12 12 54
8 布萊頓 38 14 11 13 53
9 布倫特福德 38 14 11 13 53
10 切爾西 38 14 10 14 52
11 富勒姆 38 15 7 16 52
12 紐卡斯爾 38 14 7 17 49
13 埃弗頓 38 13 10 15 49
14 利兹聯 38 11 14 13 47
15 水晶宮 38 11 12 15 45
16 諾丁漢森林 38 11 11 16 44
17 托特納姆熱刺 38 10 11 17 41
18 西漢姆 38 10 9 19 39
19 伯恩利 38 4 10 24 22
20 狼隊 38 3 11 24 20
# 球隊（TEAM） 出賽場次（MP） 進球（GS） 失球（GC） +/- 積分（PTS）
1 曼城 38 77 35 +42 78
2 阿森納 38 71 27 +44 85
3 曼聯 38 69 50 +19 71
4 利物浦 38 63 53 +10 60
5 切爾西 38 58 52 +6 52
6 伯恩茅斯 38 58 54 +4 57
7 阿斯頓維拉 38 56 49 +7 65
8 布倫特福德 38 55 52 +3 53
9 紐卡斯爾 38 53 55 -2 49
10 布萊頓 38 52 46 +6 53
11 利兹聯 38 49 56 -7 47
12 諾丁漢森林 38 48 51 -3 44
13 托特納姆熱刺 38 48 57 -9 41
14 埃弗頓 38 47 50 -3 49
15 富勒姆 38 47 51 -4 52
16 西漢姆 38 46 65 -19 39
17 桑德蘭 38 42 48 -6 54
18 水晶宮 38 41 51 -10 45
19 伯恩利 38 38 75 -37 22
20 狼隊 38 27 68 -41 20
# 球隊（TEAM） 出賽場次（MP） 預期進球（xG） 預期失球（xGC） +/- 積分（PTS）
1 阿森納 38 64.5 28.8 +35.7 85
2 曼城 38 68.8 42.6 +26.2 78
3 曼聯 38 64.7 48.5 +16.2 71
4 利物浦 38 60.1 46.9 +13.2 60
5 切爾西 38 63.5 51.9 +11.6 52
6 布萊頓 38 57.4 49.9 +7.5 53
7 水晶宮 38 57.6 50.2 +7.4 45
8 伯恩茅斯 38 62.5 56.8 +5.7 57
9 紐卡斯爾 38 57.2 51.5 +5.7 49
10 布倫特福德 38 59.3 54.3 +5.0 53
11 利兹聯 38 54.4 55.1 -0.7 47
12 富勒姆 38 47.9 52.2 -4.3 52
13 阿斯頓維拉 38 47.6 54.3 -6.7 65
14 諾丁漢森林 38 46.3 56.3 -10.0 44
15 埃弗頓 38 45.9 55.9 -10.0 49
16 托特納姆熱刺 38 40.8 52.2 -11.4 41
17 西漢姆 38 45.1 56.8 -11.7 39
18 桑德蘭 38 39.1 53.4 -14.3 54
19 狼隊 38 35.5 58.1 -22.6 20
20 伯恩利 38 32.3 74.9 -42.6 22