予測 / サッカー / イングランド. EFLリーグ2 / グリムズビー vs シュルーズベリー

グリムズビー 対 シュルーズベリー の予測

AI は グリムズビー に価値があると考えていますが、市場はこれに同意していません。監視のみです。

主推奨なし 4.0/10

モデル信号 · グリムズビー (44.5%)

理由 市場の対立

Model lean and market pricing / drift are not aligned.

その他の要因
  • 市場品質リスク
コンセンサスEV +17.5%
モデルと市場のギャップ 11.2 pp
信頼性 57/100 · 適度
予測の概要

AIモデルビュー

xG ベースのスコアリング モデルからの生の試合結果の確率。

グリムズビー
46%
描く
23%
シュルーズベリー
32%

モデルと市場

AIモデル44.5%
市場(ノービグ)55.7%
差分+11.2 pp

市場シグナルがモデルと矛盾する

ベットがブロックされるのはなぜですか?

プラス要因

  • ✓
    コンセンサス EV がプライマリ ゲートを満たす (≥ +5.0%)+17.5%
  • ✓
    明確なモデル傾向: グリムズビー

危険因子

  • ✗
    市場価格が人気モデルと矛盾している
  • ✗
    異常値価格がプライマリから除外される+44% EV → コンセンサス +17.5%

マーケットインテリジェンス

市場の動き · Shrewsbury · ↓ -5.0%

5.0 → 4.75
広がり 4/8
ムーブスコア 30 (C)
フェーズボラティリティ
ステータスボラティリティ市場
CLVクローズ待ち
参照ブックBet365

⚠ 市場は Shrewsbury に向かって動きましたが、モデルは依然として別の側を支持しています。

マーケット判断(モデル vs 市場)

1X2モデルEV

傾向
グリムズビー
モデル確率
44.5%
市場確率
55.7%
差
-11.2 pp
リスク調整後EV (P1.5)
-16.3%
バリューエッジなし

オーバー / アンダー 2.5

傾向
オーバー 2.5
モデル確率 (以上)
64.1%
市場確率 (以上)
52.4%
差
+11.7 pp
リスク調整後EV
-3.0%
バリューエッジなし
総得点(モデル)
3.7%
0
12.2%
1
20.1%
2
22.1%
3
41.9%
4+

BTTS(あり)

傾向
はい
モデル確率
66.0%
市場確率
53.2%
差
+12.8 pp
リスク調整後EV
-3.5%
バリューエッジなし

正確なスコア

最有力スコア
1-1
モデル確率 (1-1)
9.9%
市場確率 (1-1)
12.7%
差
-2.8 pp
市場オッズでのEV
-21.8%
バリューなし
モデル上位5スコア
  • 1-1 9.9%
  • 2-1 9.0%
  • 1-2 7.4%
  • 1-0 6.7%
  • 2-2 6.7%

試合フェーズ: 試合前

意思決定ライフサイクル

現在のステージ: 市場モニタリング

  1. 予測生成済み
  2. 市場比較済み
    エントリー 4.75
  3. 検証通過
  4. クロージング記録
    クロージング 待機中 キックオフ前に取得予定
  5. CLV評価済み
    CLV 保留

最終評決

主推奨なし

AIモデルはグリムズビーを44.5%と見ています(市場55.7%)。

判断サマリー
  • AIはグリムズビーをより強い側と判断(44.5%)
  • 市場価格がモデルの傾向と衝突している
  • モデルと市場の不一致が Primary サイジングを阻害
  • 市場の品質/価格の信頼性がプライマリーには不十分
アクション

クロージング市場を監視し、CLVで最終検証してください。

OddsGPT 意思決定エンジン 2.5.0 · 教育的な枠組みのみ · 個人向けのアドバイスではありません

プレミアム予想を取得: グリムズビー & シュルーズベリー!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
選手の負傷
もっと見る
怪我の情報はなし