予測 / サッカー / イングランド. EFLリーグ2 / チェスターフィールド vs バーネット

予測監査: チェスターフィールド vs バーネット 予測、オッズ & AIベッティングのヒント

Sep 05, 2026 - 14:00
3 1.62
3 1.68
xG Accuracy: 48%

The model missed the final outcome (Draw 3–3).

The model had projected バーネット at 38.5%, but the full-time result went the other way.

追跡された市場とフルタイムの結果

予測グレード C

各行は、試合前のモデル リーンとフルタイムの結果を比較します。

  • 市場 予測 結果 結果
  • オーバー / アンダー 2.5 オーバー 2.5 オーバー 2.5 (6 目標) ✔ 正しい
  • 両チーム得点 BTTS はい はい ✔ 正しい
  • 1X2 バーネット 描く ✖ 正しくない
  • コレクトスコアの要点 1-1, 1-2, 2-1, 2-2, 0-1 3-3 ✖ 正しくない

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.30) — 6 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Over 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • 1X2: model leaned バーネット; match finished Draw
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

The full-time result was Draw 3–3, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

プレミアムブックメーカー stake:新規ユーザーはプロモコード FHn2uDc1 をご利用ください。登録する

予測タイムライン

この予測が予測からフルタイムレビューにどのように移行したか。

  1. Sep 05, 2026 · 14:11 UTC Forecast generated
    • xG · チェスターフィールド 1.62 — バーネット 1.68
  2. Sep 05, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
  3. FT Full-time result Draw · 3–3
  4. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  5. Archived Prediction review

履歴スナップショット

キックオフ時に凍結 — 試合開始前のモデル出力。

歴史的な判決: Observe
歴史的決定 No Primary Bet
結果 Missed
試合前の指標 (歴史的背景)
予測の信頼性 57/100 · Moderate
  • Validation: Pending
証拠 ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation pending
Market Compatibility 100/100
Betting Confidence 59/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 30, 2026 · 02:35 UTC Snapshot ID: dp-6146164

Closing Odds Pending
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · チェスターフィールド 3–3 バーネット
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

レビューに関するよくある質問

予測はどの程度正確でしたか?
このページでは、方向性市場 (1X2、2.5 以上/2.5 以下、BTTS) をフルタイムの結果と比較して格付けします。予測グレードは、追跡された市場のうちどれだけが現実と一致したかを反映します。
xG Accuracy は何を測定しますか?
xG Accuracy は、すべての市場がヒットしたかどうかではなく、モデルの試合前の予想ゴール プロファイルを実際のスコアラインと比較します。強力な指向性レビューは、中程度の xG 精度スコアと共存できます。
正確なスコアが予測されなかったのはなぜですか?
モデルが一致プロファイルを適切に読み取った場合でも、正解スコアの結果は低確率のテールになります。コンテキストのためにトップスコアのビンを強調表示します。正確な行を省略しても、方向性のあるレビューが無効になるわけではありません。
これにより AI 記録は向上しますか?
完了した各一致は検証パイプラインに記録されます。集計されたヒット率と CLV 調査は個別に公開されます。このページは試合ごとの監査証跡です。

予測は情報提供のみを目的としています。常に責任を持って、自分の限界内でギャンブルをしてください。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。

AI試合ブリーフィング

AI試合サマリー

モデルがこの対戦をどのように読み取るかについて簡単に説明します。

  • リーグ: EFLリーグ2
  • 治具: チェスターフィールド vs バーネット
  • キックオフ: 2026-09-05 14:00:00
  • 1X2 (モデル): 家 35.9% · 描く 25.6% · 離れて 38.4%
  • xG (表示中): チェスターフィールド 1.62 — バーネット 1.68 (合計 xG ≈ 3.3)
  • 値ヘッドライン: 少なくとも 1 つの追跡ラインがヘッドライン EV しきい値に達します。表示されている場合は、ヒーロー/プライマリ カードと一致します。
  • 構造的リーン(賭けではない): 構造的無駄のない (モデル): O/U 2.5 Over 2.5 (2.5未満 35.9% · 2.5以上 64.1%); BTTS Yes (はい 66.6% · いいえ 33.4%) バリューリーン (価格設定): O/U 2.5 2.5以上; BTTS はい
  • BTTS(モデル): はい 66.6% · いいえ 33.4%
  • 正しいスコア (上部ビン): 1-1 (10.0%)

スナップショットに「価値なし」と表示するのは機能であり、バグではありません。これにより、エッジがないときに読者がプレイを強制されることがなくなります。

ラインが大幅に移動した場合は、生成またはリフレッシュを再実行します。暗黙の確率と将来の EV 読み取り値が最初に変更されます。

歴史的な推奨事項

歴史的決定: No Primary Bet

結果: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

キックオフ前に考慮されるリスク要因

  • 価格変動: 暗黙の確率と EV はオッズに応じて変動します。
  • サンプル/データのギャップ: 情報が少ないリーグでは予測の幅が広がります。
  • プレー中の状態: ここではゴールとレッドカードはモデル化されていません。
  • スコアラインの分散: 最も可能性の高いスコアラインは、通常、絶対確率が低い結果です (多くの場合、20% を大きく下回ります)。

最終更新

September 28, 2026 (UTC)

プレミアム予想を取得: チェスターフィールド & バーネット!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
予想に戻る
EFLリーグ2 EFLリーグ2 — 順位表
# チーム 試 勝 分 敗 点
1 バーネット 7 4 3 0 15
2 ウォルソール 7 3 4 0 13
3 グリムズビー 7 3 4 0 13
4 ジリンガム 7 3 3 1 12
5 チェルトナム 7 3 3 1 12
6 ブリストル・ローヴァーズ 7 4 0 3 12
7 ヨーク・シティ 7 3 2 2 11
8 チェスターフィールド 7 3 2 2 11
9 クルー 7 2 5 0 11
10 トレンメア 7 2 4 1 10
11 フリートウッド・タウン 7 2 4 1 10
12 サルフォード・シティ 7 3 1 3 10
13 スウィンドン・タウン 7 3 1 3 10
14 ロザラム 7 2 3 2 9
15 コルチェスター 7 2 3 2 9
16 オールダム 7 2 1 4 7
17 ロッチデール 7 2 1 4 7
18 シュルーズベリー 7 2 1 4 7
19 ニューポート・カウンティ 7 1 3 3 6
20 エクセター・シティ 7 1 3 3 6
21 アクリントン・スタンリー 7 1 3 3 6
22 ノーサンプトン 7 1 3 3 6
23 ポート・ヴェイル 7 1 2 4 5
24 クローリー・タウン 7 1 1 5 4
# チーム 試 得 失 +/- 点
1 バーネット 7 17 10 +7 15
2 チェルトナム 7 14 11 +3 12
3 ヨーク・シティ 7 13 10 +3 11
4 ブリストル・ローヴァーズ 7 12 11 +1 12
5 グリムズビー 7 11 6 +5 13
6 ジリンガム 7 11 6 +5 12
7 ウォルソール 7 10 4 +6 13
8 チェスターフィールド 7 10 8 +2 11
9 ロザラム 7 10 10 0 9
10 ニューポート・カウンティ 7 10 11 -1 6
11 アクリントン・スタンリー 7 10 13 -3 6
12 トレンメア 7 9 7 +2 10
13 フリートウッド・タウン 7 8 7 +1 10
14 サルフォード・シティ 7 8 9 -1 10
15 オールダム 7 8 9 -1 7
16 コルチェスター 7 8 10 -2 9
17 スウィンドン・タウン 7 8 11 -3 10
18 クルー 7 7 5 +2 11
19 ロッチデール 7 7 10 -3 7
20 クローリー・タウン 7 6 13 -7 4
21 シュルーズベリー 7 5 11 -6 7
22 エクセター・シティ 7 4 5 -1 6
23 ノーサンプトン 7 3 6 -3 6
24 ポート・ヴェイル 7 3 9 -6 5
# チーム 試 xG xGC +/- 点
1 アクリントン・スタンリー 7 3.0 0.5 +2.5 6
2 ウォルソール 7 3.5 1.8 +1.7 13
3 ロザラム 7 2.2 0.7 +1.5 9
4 ノーサンプトン 7 1.6 0.3 +1.3 6
5 バーネット 7 2.8 1.8 +1.0 15
6 シュルーズベリー 7 2.1 1.2 +0.9 7
7 クルー 7 1.7 0.8 +0.9 11
8 グリムズビー 7 1.9 1.1 +0.8 13
9 オールダム 7 1.5 0.9 +0.6 7
10 ブリストル・ローヴァーズ 7 2.0 1.6 +0.4 12
11 フリートウッド・タウン 7 1.9 1.5 +0.4 10
12 ヨーク・シティ 7 1.6 2.0 -0.4 11
13 チェスターフィールド 7 1.5 1.9 -0.4 11
14 ポート・ヴェイル 7 0.9 1.5 -0.6 5
15 エクセター・シティ 7 1.1 1.9 -0.8 6
16 トレンメア 7 1.2 2.1 -0.9 10
17 クローリー・タウン 7 0.8 1.7 -0.9 4
18 サルフォード・シティ 7 1.8 2.8 -1.0 10
19 スウィンドン・タウン 7 0.3 1.6 -1.3 10
20 チェルトナム 7 0.7 2.2 -1.5 12
21 ジリンガム 7 1.8 3.5 -1.7 12
22 コルチェスター 7 0.5 3.0 -2.5 9
23 ロッチデール 7 — — — 7
24 ニューポート・カウンティ 7 — — — 6