シルケボー 対 ACホーセンス の予測

AI は ACホーセンス に価値があると考えていますが、市場はこれに同意していません。監視のみです。

Oct 11, 2026 - 12:00
1.28 1.38

主推奨なし 3.0/10

モデル信号 · ACホーセンス (37.7%)

理由 市場の対立

Model lean and market pricing / drift are not aligned.

その他の要因
  • 市場品質リスク
コンセンサスEV +5.6%
モデルと市場のギャップ 7.7 pp
信頼性 55/100 · 適度
予測の概要

AIモデルビュー

xG ベースのスコアリング モデルからの生の試合結果の確率。

シルケボー
35%
描く
26%
ACホーセンス
39%

モデルと市場

AIモデル37.7%
市場(ノービグ)30.0%
差分+7.7 pp

市場シグナルがモデルと矛盾する

ベットがブロックされるのはなぜですか?

プラス要因

  • ✓
    モデルの確率が市場を超えているAI 37.7% · 市場 30.0%
  • ✓
    コンセンサス EV がプライマリ ゲートを満たす (≥ +5.0%)+5.6%
  • ✓
    明確なモデル傾向: ACホーセンス

危険因子

  • ✗
    xG の上昇 — キャリブレーションの注意校正の不確実性によりモデルの信頼性が低下
  • ✗
    市場はACホーセンスに対して動きました3.1 → 3.25 · ↑ +4.8%
  • ✗
    異常値価格がプライマリから除外される+23% EV → コンセンサス +5.6%

マーケットインテリジェンス

市場ドリフト · AC Horsens · ↑ +4.8%

3.1 → 3.25
広がり 3/10
ムーブスコア 22 (C)
フェーズボラティリティ
ステータスボラティリティ市場
CLVクローズ待ち
参照ブックBet365

⚠ 市場はAC Horsensから離れましたが、モデルは別サイドを支持しています。

マーケット判断(モデル vs 市場)

1X2モデルEV

傾向
ACホーセンス
モデル確率
37.7%
市場確率
30.0%
差
+7.7 pp
リスク調整後EV (P1.5)
-0.6%
バリューエッジなし

オーバー / アンダー 2.5

傾向
アンダー 2.5
モデル確率 (下)
50.3%
市場確率 (下)
47.3%
差
+3.0 pp
リスク調整後EV
-3.7%
バリューエッジなし
総得点(モデル)
7.0%
0
18.6%
1
24.7%
2
21.9%
3
27.7%
4+

BTTS(なし)

傾向
いいえ
モデル確率
44.4%
市場確率
43.2%
差
+1.2 pp
リスク調整後EV
-6.5%
バリューエッジなし

正確なスコア

最有力スコア
1-1
モデル確率 (1-1)
12.4%
市場確率 (1-1)
14.1%
差
-1.7 pp
市場オッズでのEV
-12.0%
バリューなし
モデル上位5スコア
  • 1-1 12.4%
  • 0-1 9.7%
  • 1-0 9.0%
  • 1-2 8.5%
  • 2-1 7.9%

試合フェーズ: 試合前

意思決定ライフサイクル

現在のステージ: 市場モニタリング

  1. 予測生成済み
  2. 市場比較済み
    エントリー 3.25
  3. 検証通過
  4. クロージング記録
    クロージング 待機中 キックオフ前に取得予定
  5. CLV評価済み
    CLV 保留

最終評決

主推奨なし

AIモデルはACホーセンスを37.7%と見ています(市場30.0%)。

判断サマリー
  • AIはACホーセンスをより強い側と判断(37.7%)
  • 市場価格がモデルの傾向と衝突している
  • モデルと市場の不一致が Primary サイジングを阻害
  • 市場の品質/価格の信頼性がプライマリーには不十分
  • xGの不確実性でモデル信頼度が低下
アクション

クロージング市場を監視し、CLVで最終検証してください。

OddsGPT 意思決定エンジン 2.5.0 · 教育的な枠組みのみ · 個人向けのアドバイスではありません

プレミアム予想を取得: シルケボー & ACホーセンス!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
選手の負傷
もっと見る