予測 / サッカー / デンマーク. デンマーク・スーペルリーガ / ランダースFC vs ヴィボー

ランダースFC 対 ヴィボー の予測

AI は ヴィボー に価値があると考えていますが、市場はこれに同意していません。監視のみです。

ランダースFC
Oct 11, 2026 - 12:00
0.92 1.58
ヴィボー

主推奨なし 4.8/10

モデル信号 · ヴィボー (51.3%)

理由 市場の対立

Model lean and market pricing / drift are not aligned.

その他の要因
  • 市場品質リスク
コンセンサスEV +21.3%
モデルと市場のギャップ 6.7 pp
信頼性 55/100 · 適度
予測の概要

AIモデルビュー

xG ベースのスコアリング モデルからの生の試合結果の確率。

ランダースFC
22%
描く
25%
ヴィボー
53%

モデルと市場

AIモデル51.3%
市場（ノービグ）44.6%
差分+6.7 pp

市場シグナルがモデルと矛盾する

ベットがブロックされるのはなぜですか?

プラス要因

  • ✓
    モデルの確率が市場を超えているAI 51.3% · 市場 44.6%
  • ✓
    コンセンサス EV がプライマリ ゲートを満たす (≥ +5.0%)+21.3%
  • ✓
    明確なモデル傾向： ヴィボー

危険因子

  • ✗
    市場はヴィボーに対して動きました2.05 → 2.1 · ↑ +2.4%

マーケットインテリジェンス

市場ドリフト · Viborg · ↑ +2.4%

2.05 → 2.1
広がり 3/10
ムーブスコア 10 (C)
フェーズボラティリティ
ステータスボラティリティ市場
CLVクローズ待ち
参照ブックBet365

⚠ 市場はViborgから離れましたが、モデルは別サイドを支持しています。

マーケット判断（モデル vs 市場）

1X2モデルEV

傾向
ヴィボー
モデル確率
51.3%
市場確率
44.6%
差
+6.7 pp
リスク調整後EV (P1.5)
-0.7%
バリューエッジなし

オーバー / アンダー 2.5

傾向
アンダー 2.5
モデル確率 (下)
54.4%
市場確率 (下)
43.1%
差
+11.3 pp
リスク調整後EV
+4.2%
プラスのエッジ
総得点（モデル）
8.2%
0
20.5%
1
25.7%
2
21.4%
3
24.2%
4+

BTTS（なし）

傾向
いいえ
モデル確率
50.7%
市場確率
40.0%
差
+10.7 pp
リスク調整後EV
+0.6%
プラスのエッジ

正確なスコア

最有力スコア
0-1
モデル確率 (0-1)
13.0%
市場確率 (0-1)
10.0%
差
+3.0 pp
市場オッズでのEV
+30.0%
プラスのエッジ
モデル上位5スコア
  • 0-1 13.0%
  • 1-1 11.9%
  • 0-2 10.2%
  • 1-2 9.4%
  • 0-0 8.2%

試合フェーズ: 試合前

意思決定ライフサイクル

現在のステージ: 市場モニタリング

  1. 予測生成済み
  2. 市場比較済み
    エントリー 2.1
  3. 検証通過
  4. クロージング記録
    クロージング 待機中 キックオフ前に取得予定
  5. CLV評価済み
    CLV 保留

最終評決

主推奨なし

AIモデルはヴィボーを51.3%と見ています（市場44.6%）。

判断サマリー
  • AIはヴィボーをより強い側と判断（51.3%）
  • 市場価格がモデルの傾向と衝突している
  • モデルと市場の不一致が Primary サイジングを阻害
  • 市場の品質/価格の信頼性がプライマリーには不十分
アクション

クロージング市場を監視し、CLVで最終検証してください。

OddsGPT 意思決定エンジン 2.5.0 · 教育的な枠組みのみ · 個人向けのアドバイスではありません

プレミアム予想を取得： ランダースFC & ヴィボー!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
選手の負傷
もっと見る
怪我の情報はなし
メインベット
もっと見る
デンマーク・スーペルリーガ デンマーク. デンマーク・スーペルリーガ 予測