토레스 대 피아네세 예측

모델 성향은 Primary 베팅이 아닙니다 — 아래 하나의 답만.

Sep 16, 2026 - 16:30
1.29 1.31

주력 베팅 없음 3.8/10

모델 신호 · 피아네세 (35.6%)

이유 시장 품질 위험

가격 신뢰성이 약합니다(얇은 적용 범위, 이상치 견적 또는 낮은 장부 계약).

기타 요인
  • 임계값 미만의 가장자리
컨센서스 EV +4.1%
모델-시장 격차 10.0 pp
신뢰할 수 있음 69/100 · 보통의
예측 개요

AI 모델 보기

xG 기반 점수 모델의 원시 일치 결과 확률입니다.

토레스
36%
그리다
26%
피아네세
37%

모델 대 시장

AI 모델35.6%
시장 (노비그)25.6%
차이+10.0 pp

시장은 모델 린과 일치합니다.

베팅이 차단되는 이유는 무엇입니까?

긍정적인 요소

  • 모델 확률이 시장을 초과함AI 35.6% · 시장 25.6%
  • 긍정적 컨센서스 EV(1차 게이트 아래)+4.1% · 필요 ≥ +5.0%
  • 명확한 모델 성향: 피아네세

위험 요인

  • 증가된 xG - 보정 주의교정 불확실성으로 인해 모델 신뢰도가 감소함
  • 기본에서 제외된 이상치 가격+32% EV → 컨센서스 +4.1%

시장 인텔리전스

시장 움직임 · Pianese · ↓ -5.7%

3.5 3.3
7/8
이동 점수 50 (B)
단계샤프한 가격 조정
상태날카로운 움직임
CLV마감 대기
기준 북메이커Bet365

샤프머니는 모델린과 같은 방향을 지지합니다.

마켓 결정(모델 vs 시장)

1X2 모델 EV

성향
피아네세
모델 확률
35.6%
시장 확률
25.6%
차이
+10.0 pp
위험조정 EV (P1.5)
-1.5%
가치 엣지 없음

오버 / 언더 2.5

성향
오버 2.5
모델 확률 (위에)
48.2%
시장 확률 (위에)
44.6%
차이
+3.5 pp
위험 조정 EV
-6.0%
가치 엣지 없음
총 득점 (모델)
7.4%
0
19.3%
1
25.1%
2
21.8%
3
26.4%
4+

BTTS (예)

성향
모델 확률
54.5%
시장 확률
49.9%
차이
+4.6 pp
위험 조정 EV
-6.9%
가치 엣지 없음

정확한 스코어

최다 확률 스코어
1-1
모델 확률 (1-1)
12.6%
시장 확률 (1-1)
15.4%
차이
-2.8 pp
시장 배당 EV
-18.1%
가치 없음
모델 Top 5 스코어
  • 1-1 12.6%
  • 0-1 9.7%
  • 1-0 9.6%
  • 1-2 8.2%
  • 2-1 8.1%

경기 단계: 예정

결정 수명주기

현재 단계: 시장 모니터링

  1. 예측 생성됨
  2. 시장 비교됨
    진입 3.3
  3. 검증 통과
  4. 마감 기록됨
    마감 대기 중 개막 전 수집 예정
  5. CLV 평가됨
    CLV 대기 중

최종 평결

주력 베팅 없음

AI 모델은 피아네세을(를) 35.6%로 보고, 시장은 25.6%입니다.

결정 요약
  • AI가 피아네세을(를) 더 강한 쪽으로 판단합니다 (35.6%)
  • 시장은 대체로 그 방향에 동의한다.
  • 프라이머리 시장 품질/가격 신뢰성이 부족함
  • Edge가 기본 임계값을 지우지 않음
  • xG 불확실성으로 모델 신뢰도가 낮아졌습니다
행동

마감 시장을 모니터링하고 CLV로 최종 검증하세요.

OddsGPT 결정 엔진 2.5.0 · 교육적 구성 전용 · 맞춤 조언 아님

프리미엄 예측 받기 토레스 & 피아네세!

심층 분석, 독점 베팅 팁 및 경기 예측을 프리미엄 구독 서비스로 잠금 해제하세요.

지금 구독하기
선수 부상
더보기
부상 정보 없음