셸번 대 슬리고 로버스 예측

모델 성향은 Primary 베팅이 아닙니다 — 아래 하나의 답만.

Oct 09, 2026 - 18:45
1.41 1.02

AI 가치 경고 - 주력 베팅 없음 6.1/10

모델 신호 · 셸번 (44.3%)

이유 임계값 미만의 가장자리

추정된 간선이 기본 임계값을 충족하지 않습니다.

컨센서스 EV +32.1%
모델-시장 격차 24.1 pp
신뢰할 수 있음 66/100 · 보통의
예측 개요

AI 모델 보기

xG 기반 점수 모델의 원시 일치 결과 확률입니다.

셸번
46%
그리다
27%
슬리고 로버스
27%

모델 대 시장

AI 모델44.3%
시장 (노비그)68.3%
차이+24.1 pp

방향은 모델 기울기와 일치합니다. 가격은 여전히 ​​엇갈려

베팅이 차단되는 이유는 무엇입니까?

긍정적인 요소

  • ✓
    컨센서스 EV가 1차 게이트(≥ +5.0%)를 충족합니다.+32.1%
  • ✓
    명확한 모델 성향: 셸번

위험 요인

  • ✗
    시장은 슬리고 로버스 반대 방향으로 움직였습니다.8.0 → 8.5 · ↑ +6.2%

시장 인텔리전스

시장 드리프트 · Sligo Rovers · ↑ +6.2%

8.0 → 8.5

8.00 → 8.50

폭 7/10
이동 점수 46 (B)
단계샤프한 가격 조정
30m move+0.0%
VelocityLow
상태날카로운 움직임
CLV마감 대기
기준 북메이커Bet365

광범위한 시장 드리프트는 모델 린과 동일한 방향을 지원합니다.

마켓 결정(모델 vs 시장)

1X2 모델 EV

성향
셸번
모델 확률
44.3%
시장 확률
68.3%
차이
-24.1 pp
위험조정 EV (P1.5)
-19.9%
가치 엣지 없음

오버 / 언더 2.5

성향
언더 2.5
모델 확률 (아래에)
56.2%
시장 확률 (아래에)
42.5%
차이
+13.7 pp
위험 조정 EV
+5.6%
양의 엣지
총 득점 (모델)
8.8%
0
21.4%
1
26.0%
2
21.1%
3
22.7%
4+

BTTS (예)

성향
예
모델 확률
50.0%
시장 확률
49.6%
차이
+0.4 pp
위험 조정 EV
-7.4%
가치 엣지 없음

정확한 스코어

최다 확률 스코어
1-1
모델 확률 (1-1)
12.7%
시장 확률 (1-1)
11.1%
차이
+1.6 pp
시장 배당 EV
+14.3%
양의 엣지
모델 Top 5 스코어
  • 1-1 12.7%
  • 1-0 12.4%
  • 0-1 9.0%
  • 2-1 8.9%
  • 0-0 8.8%

경기 단계: 예정

결정 수명주기

현재 단계: 시장 모니터링

  1. 예측 생성됨
  2. 시장 비교됨
    진입 8.5
  3. 검증 통과
  4. 마감 기록됨
    마감 대기 중 개막 전 수집 예정
  5. CLV 평가됨
    CLV 대기 중

최종 평결

AI 가치 경고 - 주력 베팅 없음

AI 모델은 셸번을(를) 44.3%로 보고, 시장은 68.3%입니다.

결정 요약
  • AI가 셸번을(를) 더 강한 쪽으로 판단합니다 (44.3%)
  • 시장은 대체로 그 방향에 동의한다.
  • Edge가 기본 임계값을 지우지 않음
행동

마감 시장을 모니터링하고 CLV로 최종 검증하세요.

OddsGPT 결정 엔진 2.5.0 · 교육적 구성 전용 · 맞춤 조언 아님

프리미엄 예측 받기 셸번 & 슬리고 로버스!

심층 분석, 독점 베팅 팁 및 경기 예측을 프리미엄 구독 서비스로 잠금 해제하세요.

지금 구독하기
선수 부상
더보기
부상 정보 없음