統計 / 足球 / 立陶宛. 立陶宛超級聯賽 / 赫格爾曼利陶宛 vs 班加

赫格爾曼利陶宛 vs 班加 Statistics & Analysis

赫格爾曼利陶宛 赫格爾曼利陶宛
Aug 23, 2026 - 15:30
1 1.35
1 1.25
xG Accuracy: 85%
班加 班加
Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

追蹤市場與全場比賽結果

每行比較賽前模型傾向與全場比賽結果。

  • 市場 預測 結果 結果
  • 大小球2.5 小於2.5球 小於2.5球 (2 進球) ✔ 正確
  • 雙方進球 雙方進球 (BTTS) 是 是 ✔ 正確
  • 1X2 赫格爾曼利陶宛 和局 ✖ 錯誤
  • 波膽洞察 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ 正確

验证报告

Immutable Snapshot

预测时间: Aug 17, 2026 · 01:33 UTC 快照 ID: dp-4367225

收盘赔率 2.02
AI 公平赔率 —
CLV +0.0%
最终赛果 Draw · 赫格爾曼利陶宛 1–1 班加
预测结果 ✖ Missed
决策评级 C

模型绩效

本场预测计入：

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

市場情報

支持性解讀：優先收盤數據源如何相對於模型移動——在上述主要選擇後使用。

市場簡報

市場在開球前基本保持穩定。在PRE30和PRE1之間的優先博彩公司快照中，未檢測到有意義的晚期隱含價格變動。

儘管晚期變動有限，模型仍然對赫格爾曼利陶宛 (1X2),和局 (1X2)的定價明顯高於這些收盤快照所隱含的價格——這個差距是一個靜態的“模型與價格”解讀，而非晚期蒸汽或追逐故事。

模型仍然比收盤隱含在赫格爾曼利陶宛 (1X2)上高出約10.7個百分點——這是本頁面總結的最明顯錯誤定價信號。

模型與收盤隱含

市場 模型百分比 收盤隱含百分比 差距（百分點）
赫格爾曼利陶宛 (1X2) 37.6 26.9 +10.7
和局 (1X2) 29.6 27.3 +2.3
班加 (1X2) 32.9 45.9 -13.0
大於2.5球 48.2 47.6 +0.6
小於2.5球 51.8 52.4 -0.6
這意味著什麼

簡單來說：模型對赫格爾曼利陶宛 (1X2)的預測約為37.6%，而收盤快照隱含約為26.9%。差距——約10.7個百分點——是本頁面突出的最大模型與市場差距。

快速定義：“收盤隱含”是由最終捕捉賠率（經簡單去水後）隱含的該結果的概率。“差距（百分點）”是模型百分比減去該隱含值，以百分點（pp）表示。

收盤窗口賠率變動

每個快照僅優先選擇一個博彩公司（非所有博彩公司）。捕捉路徑： PRE30 → PRE1 · 書本: Pinnacle

括號中的列標籤：收盤使用PRE1→PRE5→PRE10→PRE30中第一個可用的快照；早期使用PRE30→PRE10→PRE5中第一個與收盤不同的快照。

詳細捕捉賠率如下——去水後隱含價格的變動微乎其微。

查看完整逐行捕捉表
市場 早期 (PRE30) 收盤 (PRE1) 隱含變化（百分點）
赫格爾曼利陶宛 (1X2) 3.45 3.45 0.0
和局 (1X2) 3.4 3.4 0.0
班加 (1X2) 2.02 2.02 0.0
大於2.5球 1.99 1.99 0.0
小於2.5球 1.81 1.81 0.0

AI 比賽簡報

AI 比賽摘要

Quick read on how the model reads this matchup.

  • League: 立陶宛超級聯賽
  • Fixture: 赫格爾曼利陶宛 vs 班加
  • Kickoff: 2026-08-23 15:30:00
  • 1X2 (model): Home 37.6% · Draw 29.6% · Away 32.9%
  • xG (showing): 赫格爾曼利陶宛 1.35 — 班加 1.25 (total xG ≈ 2.6)
  • Value headline: None (actionable) — best tracked EV is about +2.0%, still below the +2.0% minimum for a headline / default stake (no default bet).
  • Structural leans (not bets): Structural lean (model): O/U 2.5 Under 2.5 (Under 2.5 51.8% · Over 2.5 48.2%); BTTS Yes (Yes 54.5% · No 45.5%) Value lean (pricing): O/U 2.5 Over 2.5; BTTS Yes
  • BTTS (model): Yes 54.5% · No 45.5%
  • Correct score (top bin): 1-1 (12.5%)

The decision block shows no default Primary: Primary needs consensus EV ≥ +5.0% plus strength/reliability/calibration gates. A separate Lean/tracked gate is +2.0% (selective only). Lean labels are directional only — not bankroll-sized recommendations.

Most likely correct score stays a low-probability tail: use it for context, not as a must-bet story.

歷史推薦

歷史決策: No Primary Bet

結果: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

開賽前考慮的風險因素

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: the most likely scoreline is still usually a low absolute probability outcome (often well below 20%).

最後更新

October 01, 2026 (UTC)

獲取高級預測 赫格爾曼利陶宛 & 班加!

透過我們的高級訂閱服務，解鎖深入分析、獨家投注建議和比賽預測。

立即訂閱
返回統計頁面
立陶宛超級聯賽 立陶宛超級聯賽 — 積分榜
# 球隊（TEAM） 出賽場次（MP） 勝（W） 平局（D） 輸（L） 積分（PTS）
1 考納斯薩基利斯 28 14 9 5 51
2 蘇杜瓦馬里揚波萊 28 13 11 4 50
3 特蘭斯維斯特維爾紐斯 28 13 6 9 45
4 維爾紐斯扎爾吉里斯足球俱樂部 28 13 5 10 44
5 班加 28 11 8 9 41
6 吉奧加斯特爾希艾 28 10 8 10 38
7 帕涅韋日斯 28 9 5 14 32
8 赫格爾曼利陶宛 29 4 14 11 26
9 希奧利艾 29 3 8 18 17
10 特拉凱足球俱樂部 0 0 0 0 0
# 球隊（TEAM） 出賽場次（MP） 進球（GS） 失球（GC） +/- 積分（PTS）
1 考納斯薩基利斯 28 56 20 +36 51
2 特蘭斯維斯特維爾紐斯 28 43 35 +8 45
3 維爾紐斯扎爾吉里斯足球俱樂部 28 41 34 +7 44
4 蘇杜瓦馬里揚波萊 28 39 25 +14 50
5 吉奧加斯特爾希艾 28 36 40 -4 38
6 班加 28 32 28 +4 41
7 赫格爾曼利陶宛 29 31 48 -17 26
8 帕涅韋日斯 28 29 43 -14 32
9 希奧利艾 29 24 58 -34 17
10 特拉凱足球俱樂部 0 0 0 0 0