Statistiken / Fußball / Indonesia. Liga 1 / PSBS Biak Numfor vs Arema FC

PSBS Biak Numfor vs Arema FC Statistics & Analysis

May 15, 2026 - 12:00
2 1.45
5 1.25
xG Accuracy: 31%
Premium-Wettanbieter 1xBet: Neukunden können den Promo-Code 1x_3342271 nutzen. Jetzt registrieren

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Über / Unter 2,5 Über 2,5 Über 2,5 (7 goals) ✔ Correct
  • Beide Teams treffen BTTS Nein Ja ✖ Incorrect
  • 1X2 PSBS Biak Numfor Arema FC ✖ Incorrect
  • Einblicke: korrekter Spielstand 1-1 2-5 ✖ Incorrect

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Schnappschuss vor dem Spiel für dieses Spiel.

  • Liga: Liga 1
  • Vorrichtung: PSBS Biak Numfor vs Arema FC
  • Beginnen: 2026-05-15 12:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 0.0% · Ziehen 50.0% · Weg 50.0%
  • xG (zeigt): PSBS Biak Numfor 1.45 — Arema FC 1.25 (insgesamt xG ≈ 2.7)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Over 2.5 (Unter 2,5 40.1% · Über 2,5 59.9%); BTTS No (Ja 46.8% · NEIN 53.2%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Über 2,5; BTTS NEIN
  • BTTS (Modell): Ja 46.8% · NEIN 53.2%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (10.1%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Bester Tipp und Begründung

Hier ist kein Einsatz in Höhe des Guthabens impliziert.

Behandeln Sie diese Seite als schreibgeschützte Diagnose: Die Gesamt-/BTTS-Struktur kann informativ sein, selbst wenn die ehrliche Antwort darin besteht, zu warten.

Märkte mit korrektem Ergebnis weisen auch dann eine hohe Varianz auf, wenn ein Ergebnis an der Spitze der Tabelle steht.

FAQ

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Konzentrieren Sie sich auf die primäre Zeile, wenn Sie eine umsetzbare Idee haben möchten.
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für PSBS Biak Numfor & Arema FC!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Statistiken
Liga 1 Liga 1Tabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Pusamania Borneo 32 24 3 5 75
2 Persib Bandung 32 23 6 3 75
3 Persija 32 20 5 7 65
4 Persebaya Surabaya 33 15 10 8 55
5 Dewa United 32 16 5 11 53
6 Malut United 32 15 7 10 52
7 Bhayangkara FC 32 15 5 12 50
8 Bali United 32 12 9 11 45
9 Arema FC 33 12 9 12 45
10 Persita 32 13 5 14 44
11 PSIM Yogyakarta 32 10 12 10 42
12 Persik Kediri 32 11 6 15 39
13 PSM Makassar 32 8 10 14 34
14 Persijap 32 9 7 16 34
15 Persepam Madura Utd 32 8 8 16 32
16 Persis Solo 32 6 10 16 28
17 Semen Padang 33 5 5 23 20
18 PSBS Biak Numfor 33 4 6 23 18
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Pusamania Borneo 32 67 30 +37 75
2 Malut United 32 66 45 +21 52
3 Persija 32 59 28 +31 65
4 Persib Bandung 32 57 21 +36 75
5 Persebaya Surabaya 33 56 35 +21 55
6 Bali United 32 52 47 +5 45
7 Arema FC 33 50 46 +4 45
8 Bhayangkara FC 32 45 41 +4 50
9 Dewa United 32 44 35 +9 53
10 Persik Kediri 32 41 53 -12 39
11 PSIM Yogyakarta 32 40 40 0 42
12 PSM Makassar 32 38 45 -7 34
13 Persita 32 36 33 +3 44
14 Persis Solo 32 35 58 -23 28
15 Persepam Madura Utd 32 34 52 -18 32
16 Persijap 32 31 45 -14 34
17 PSBS Biak Numfor 33 31 88 -57 18
18 Semen Padang 33 22 62 -40 20