Auditoría de predicción: Austria Viena vs Paks Predicción, Cuotas y Consejos de Apuestas con IA

Jul 17, 2026 - 18:00
4 1.20
1 1.40
xG Accuracy: 42%

The model missed the final outcome (Austria Viena win 4–1).

The model had projected Paks at 36.3%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados versus resultado de tiempo completo

Grado de predicción F

Cada fila compara el modelo previo al partido con el resultado de tiempo completo.

  • Mercado Predicción Resultado Resultado
  • Más / Menos 2.5 Menos de 2.5 Más de 2.5 (5 objetivos) ✖ Incorrecto
  • Ambos Equipos Marcarán BTTS Sí Sí ✔ Correcto
  • 1X2 Paks Austria Viena ✖ Incorrecto
  • Perspectivas de marcador exacto 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 4-1 ✖ Incorrecto

Modelo vs Mercado de Cierre

Moderate Disagreement

The closing market prices Austria Viena higher than the statistical model.

Mayor brecha de probabilidad: Austria Viena -9.5 pp

Resultado Modelo Mercado de cierre Diferencia Señal
Austria Viena 35.9% 45.3% -9.5 pp Market Higher
Draw 27.8% 22.9% +4.9 pp Aligned
Paks 36.3% 31.7% +4.6 pp Aligned

The closing market estimates Austria Viena's win probability at 45.3%, compared with the model's estimate of 35.9%, a difference of 9.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Después del tiempo completo, el resultado fue Austria Viena win 4–1.

Market Assessment

The market and model broadly agree on Austria Viena. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
  • 1X2: model leaned Paks; match finished Austria Viena

Market lesson

The closing market differed from the model on Paks by 9.5 percentage points (45.8% vs model 36.3%) — in this case the market view proved closer.

Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Cronología de predicción

Cómo esta predicción pasó del pronóstico a la revisión a tiempo completo.

  1. Jul 17, 2026 · 19:44 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Austria Viena 35.8% · Draw 27.8% · Paks 36.3%
    • xG · Austria Viena 1.20 — Paks 1.40
  2. Jul 17, 2026 · 17:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Austria Viena 1.96 · Draw 3.87 · Paks 2.80
    • Implied 1X2 · Austria Viena 45.3% · Draw 22.9% · Paks 31.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 17, 2026 · 18:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Austria Viena 1.96 · Draw 3.87 · Paks 2.80
    • Implied 1X2 · Austria Viena 45.3% · Draw 22.9% · Paks 31.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 17, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Austria Viena win · 4–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantánea histórica

Congelado en el inicio: el resultado del modelo tal como estaba antes de que comenzara el partido.

Veredicto histórico: Monitor
Decisión histórica Monitor
Resultado Missed
Métricas previas al partido (contexto histórico)
Fiabilidad de predicción 74/100 · High
  • Validation: Pass
Evidencia ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Pricing proximity (inverse gap) 18/100
Monitoring Confidence 33/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 24, 2026 · 21:36 UTC Snapshot ID: dp-1646075

Closing Odds 1.96
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Austria Viena win · Austria Viena 4–1 Paks
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revisar preguntas frecuentes

¿Qué tan precisa fue la predicción?
Esta página clasifica los mercados direccionales (1X2, Más/Menos de 2,5, BTTS) con respecto al resultado final. El grado de predicción refleja cuántos de esos mercados rastreados coincidieron con la realidad.
¿Qué mide la precisión xG?
xG Accuracy compara el perfil de goles esperados previo al partido del modelo con el marcador real, no si todos los mercados acertaron. Una revisión direccional sólida puede coexistir con una puntuación de precisión xG moderada.
¿Por qué no se predijo la puntuación exacta?
Los resultados de puntuación correcta son colas de baja probabilidad incluso cuando el modelo lee bien el perfil de coincidencia. Destacamos los contenedores de puntuación más altos para el contexto; faltar la línea exacta no invalida una revisión direccional.
¿Esto mejora el registro de IA?
Cada partido finalizado se registra en nuestro proceso de validación. Las tasas de aciertos agregadas y los estudios CLV se publican por separado; esta página es el registro de auditoría por partido.

Las predicciones son sólo para fines informativos. Juega siempre de forma responsable y dentro de tus límites. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

A continuación se muestra una instantánea compacta con los primeros números alineada con el mismo motor que las tarjetas anteriores.

  • Liga: Club Friendlies
  • Artículos fijos: Austria Viena vs Paks
  • Patada inicial: 2026-07-17 18:00:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 35.8% · Dibujar 27.8% · Lejos 36.3%
  • xG (mostrando): Austria Viena 1.2 — Paks 1.4 (xG total ≈ 2.6)
  • Título del valor: Ninguno: no hay EV positivo en las líneas rastreadas a los mejores precios actuales (igual que el bloque de decisión: sin apuesta predeterminada).
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Más de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sí 54.3% · No 45.7%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sí
  • BTTS (modelo): Sí 54.3% · No 45.7%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 1-1 (12.5%)

Decir "sin valor" en una instantánea es una característica, no un error: protege a los lectores de forzar una jugada cuando la ventaja no está ahí.

Prefiere saltarse y apostar demasiado cuando el motor es honesto acerca de que le falta ventaja.

Recomendación histórica

Decisión histórica: Monitor

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Factores de riesgo considerados antes del inicio

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Última actualización

September 29, 2026 (UTC)

Obtén predicciones premium para Austria Viena & Paks!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Predicciones