Predicción Dordrecht frente a Emmen

La IA ve valor en Emmen, pero el mercado no está de acuerdo: solo monitorear.

Oct 09, 2026 - 18:00
1.49 2.49

Sin apuesta Primary 4.3/10

Modelo de señal · Emmen (58.5%)

Motivo Riesgo de calibración

La confianza se redujo porque los supuestos del modelo exceden el rango normal.

Otros factores
  • Conflicto de mercado
Consenso EV +13.9%
Modelo-brecha de mercado 15.4 pp
Fiabilidad 41/100 · Bajo
Descripción general de la predicción

Vista del modelo de IA

Probabilidades brutas de resultado del partido del modelo de puntuación basado en xG.

Dordrecht
22%
Dibujar
19%
Emmen
59%

Modelo vs Mercado

Modelo de decisión58.5%
Mercado (sin margen)43.1%
Diferencia+15.4 pp

La señal del mercado entra en conflicto con el modelo.

¿Por qué se bloquea la apuesta?

Factores positivos

  • ✓
    La probabilidad del modelo supera al mercadoIA 58.5% · Mercado 43.1%
  • ✓
    El consenso EV alcanza el umbral primario (≥ +5,0 %)+13.9%
  • ✓
    Inclinación clara del modelo: Emmen

Factores de riesgo

  • ✗
    La calibración xG extrema fallóLocal 1.49 · Visitante 2.49 · Cima +84%
  • ✗
    El mercado se movió en contra de Emmen2.1 → 2.2 · ↑ +4.8%
  • ✗
    Precio atípico excluido del primario+30% EV → consenso +13.9%

Inteligencia de Mercado

Deriva del mercado · Emmen · ↑ +4.8%

2.1 → 2.2

2.10 → 2.14 → 2.15 → 2.20

Amplitud 2/10
Puntuación de vapor 17 (C)
FaseVolátil
30m move+0.0%
VelocityLow
EstadoMercado volátil
CLVEsperando el cierre
Libro de referenciaBet365

⚠ El mercado se alejó de Emmen mientras que el modelo todavía favorece a otro lado.

Decisiones de mercado (modelo vs mercado)

EV del modelo 1X2

Inclinación
Emmen
Probabilidad del modelo
58.5%
Probabilidad de mercado
43.1%
Diferencia
+15.4 pp
EV ajustado al riesgo (P1.5)
+4.1%
Ventaja positiva

Más / Menos 2.5

Inclinación
Más de 2.5
Probabilidad del modelo (Encima)
75.9%
Probabilidad de mercado (Encima)
63.4%
Diferencia
+12.5 pp
EV ajustado al riesgo
-3.0%
Sin ventaja de valor
Metas totales (modelo)
1.9%
0
7.4%
1
14.8%
2
19.6%
3
55.8%
4+

BTTS (Sí)

Inclinación
Sí
Probabilidad del modelo
71.9%
Probabilidad de mercado
65.8%
Diferencia
+6.1 pp
EV ajustado al riesgo
-4.9%
Sin ventaja de valor

Marcador exacto

Marcador principal
1-2
Probabilidad del modelo (1-2)
8.6%
Probabilidad de mercado (1-2)
10.5%
Diferencia
-1.9 pp
EV a cuotas de mercado
-18.3%
Sin valor
Top 5 de marcadores del modelo
  • 1-2 8.6%
  • 1-3 7.2%
  • 1-1 6.9%
  • 2-2 6.4%
  • 0-2 5.8%

Fase de partido: Próximo

Ciclo de vida de decisión

Etapa actual: Monitoreo del mercado

  1. Predicción generada
  2. Mercado comparado
    Entrada 2.2
  3. Validación aprobada
  4. Cierre grabado
    Cierre En espera Esperado antes del inicio
  5. CLV evaluado
    CLV Pendiente

Veredicto final

Sin apuesta Primary

El modelo de IA ve Emmen en 58.5% frente al 43.1% del mercado.

Resumen de decisión
  • La IA identifica a Emmen como el lado más fuerte (58.5%)
  • El precio del mercado entra en conflicto con la inclinación del modelo
  • Confianza del modelo reducida por la incertidumbre xG
  • El desacuerdo modelo–mercado bloquea el sizing Primary
Acción

Monitorear cierre de mercado y validar con CLV.

OddsGPT Decision Engine 2.5.0 · Solo marco educativo · Asesoramiento no personalizado

Obtén predicciones premium para Dordrecht & Emmen!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Lesiones de jugadores
Más
Sin información sobre lesiones