Predicción Lexington frente a FC Tulsa

La inclinación del modelo no es una apuesta Primary — solo una respuesta abajo.

Oct 09, 2026 - 23:30
1.16 1.44

AI Value Alert - Sin apuesta Primary 5.3/10

Modelo de señal · FC Tulsa (41.9%)

Motivo Riesgo de calidad de mercado

La fiabilidad del precio es débil (poca cobertura, cuota atípica o bajo acuerdo entre casas).

Otros factores
  • Ventaja por debajo del umbral
Consenso EV +4.1%
Modelo-brecha de mercado 20.6 pp
Fiabilidad 58/100 · Moderado
Descripción general de la predicción

Vista del modelo de IA

Probabilidades brutas de resultado del partido del modelo de puntuación basado en xG.

Lexington
30%
Dibujar
26%
FC Tulsa
43%

Modelo vs Mercado

Modelo de decisión41.9%
Mercado (sin margen)21.2%
Diferencia+20.6 pp

La dirección se alinea con el modelo lean; los precios aún divergen

¿Por qué se bloquea la apuesta?

Factores positivos

  • ✓
    La probabilidad del modelo supera al mercadoIA 41.9% · Mercado 21.2%
  • ✓
    EV de consenso positivo (por debajo de la puerta principal)+4.1% · necesidad ≥ +5,0%
  • ✓
    Inclinación clara del modelo: FC Tulsa

Factores de riesgo

  • ✗
    Precio atípico excluido del primario+100% EV → consenso +4.1%
  • ✗
    Condiciones primarias no cumplidas plenamente

Inteligencia de Mercado

movimiento del mercado · FC Tulsa · ↓ -2.4%

4.2 → 4.1
Amplitud 1/7
Puntuación de vapor 2 (C)
FaseVolátil
EstadoMercado volátil
CLVEsperando el cierre
Libro de referenciaBet365

El dinero fuerte apoya la misma dirección que el modelo lean.

Decisiones de mercado (modelo vs mercado)

EV del modelo 1X2

Inclinación
FC Tulsa
Probabilidad del modelo
41.9%
Probabilidad de mercado
21.2%
Diferencia
+20.6 pp
EV ajustado al riesgo (P1.5)
+2.5%
Ventaja positiva

Más / Menos 2.5

Inclinación
Menos de 2.5
Probabilidad del modelo (Bajo)
51.8%
Probabilidad de mercado (Bajo)
47.2%
Diferencia
+4.6 pp
EV ajustado al riesgo
-5.4%
Sin ventaja de valor
Metas totales (modelo)
7.4%
0
19.3%
1
25.1%
2
21.8%
3
26.4%
4+

BTTS (Sí)

Inclinación
Sí
Probabilidad del modelo
54.0%
Probabilidad de mercado
54.1%
Diferencia
-0.1 pp
EV ajustado al riesgo
-8.3%
Sin ventaja de valor

Marcador exacto

Marcador principal
1-1
Probabilidad del modelo (1-1)
12.4%
Probabilidad de mercado (1-1)
13.3%
Diferencia
-0.9 pp
EV a cuotas de mercado
-7.0%
Sin valor
Top 5 de marcadores del modelo
  • 1-1 12.4%
  • 0-1 10.7%
  • 1-2 8.9%
  • 1-0 8.6%
  • 0-2 7.7%

Fase de partido: Próximo

Ciclo de vida de decisión

Etapa actual: Monitoreo del mercado

  1. Predicción generada
  2. Mercado comparado
    Entrada 4.1
  3. Validación aprobada
  4. Cierre grabado
    Cierre En espera Esperado antes del inicio
  5. CLV evaluado
    CLV Pendiente

Veredicto final

AI Value Alert - Sin apuesta Primary

El modelo de IA ve FC Tulsa en 41.9% frente al 21.2% del mercado.

Resumen de decisión
  • La IA identifica a FC Tulsa como el lado más fuerte (41.9%)
  • El mercado está en general de acuerdo con la dirección
  • La confiabilidad del precio/calidad del mercado es insuficiente para Primaria
  • Edge no borra el umbral principal
Acción

Monitorear cierre de mercado y validar con CLV.

OddsGPT Decision Engine 2.5.0 · Solo marco educativo · Asesoramiento no personalizado

Obtén predicciones premium para Lexington & FC Tulsa!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Lesiones de jugadores
Más
Sin información sobre lesiones