Predicciones / Fútbol / Ireland. First Division / Cork City vs Treaty United

Cork City vs Treaty United Predicción, Cuotas y Consejos de Apuestas con IA

Jun 19, 2026 - 18:45
1.45
1.15
42% 29% 28%

Evaluación de pronóstico

Riesgo de avería del modelo

Favorito
Cork City Partido equilibrado
Probabilidad del modelo
42.4%
Probabilidad de mercado
72.4%
Acuerdo de mercado
Muy débil
Validación
Fallar

Resumen:

No interprete la comparación entre modelo y mercado hasta que pase la validación.

Auditoría de Mercado

Acuerdo de mercado
Muy débil
Validación
Fallar
Mayor brecha
Cork City -30.1 pp
Amplitud
6/7
Actividad actual del mercado
Aún no hay ningún movimiento direccional significativo.

El modelo y el mercado difieren en 30.1 puntos porcentuales. El resultado del modelo puede no ser confiable para este emparejamiento: valide las entradas antes de interpretar las probabilidades.

Resultado Justo Mercado Borde
Cork City 42.37% 72.42% -30.1 pp
Empate 29.26% 17.93% +11.3 pp
Treaty United 28.37% 9.66% +18.7 pp

Probabilidad justa del modelo estadístico Poisson/xG. No probabilidades de casas de apuestas. No es un consejo de apuestas.

Riesgo de avería del modelo

El modelo y el mercado difieren en 30.1 puntos porcentuales. El resultado del modelo puede no ser confiable para este emparejamiento: valide las entradas antes de interpretar las probabilidades.

  • Detectada divergencia extrema entre modelos y mercados.
Casa de apuestas premium 1xBet: los nuevos usuarios pueden usar el código promocional 1x_3342271. Registrarse
1X2 Ninguna apuesta — sin valor frente a las probabilidades actuales
Fósforo: 42.4% Cork City; Consenso de mercado (3 vías) 72.4%; EV línea de consenso -21.9%
No hay primaria estándar para esta coincidencia: la mejor línea +EV en la banda de modelo del 25 al 40 % no se muestra como selección principal (configuración).Utilice las líneas alternativas o secundarias a continuación.
No hay selección principal para tamaño estándar en esta franja (el 1X2 puede seguir en « no apuesta »), pero al menos otro mercado supera el umbral +EV: revise las tarjetas Más/Menos y BTTS abajo.
Ambos Equipos Marcarán Borde del modelo (+EV)
53.9% · No 46.1%
Vehículo eléctrico Sí +6.2% · EV No -19.3%
Lectura de valor: BTTS Sí
1X2 Tendencia
Cork City · Probabilidad del modelo 42.4%
Consenso de mercado (3 vías) 72.4%
EV línea de consenso: -21.9%
Mejor línea disponible (casa de apuestas): +15.8% vehículo eléctrico
Algunas cuotas outlier de casas de apuestas pueden seguir mostrando un pequeño valor teórico frente a la línea de consenso anterior.
Perspectivas de marcador exacto Fuera / diversión
Más probable
1-1
Probabilidad 12.4%
El marcador exacto tiene mucha varianza — solo apuestas mínimas por diversión.
Decisión de apuesta (modelo versus mercado EV)
Valor selectivo — Al menos un mercado rastreado puede alcanzar +EV con las mejores probabilidades, pero la convicción es limitada (4.5/10): tamaño reducido.
Fuerza de la decisión: 4.5 / 10
  • Probabilidad máxima de 1X2 por debajo del 50 % (sin 1X2 dominante) (−1,0)
  • Dos o más líneas +EV válidas en el umbral (+0,5)
Fuera/U 2.5: EV terminado -21.9% · EV inferior +19.7% (5 pares de libros)
BTTS: Vehículo eléctrico Sí +6.2% · EV No -19.3%
Should you bet on this match? Only where +EV is shown; always compare with your own limits.

Cork City market context before kickoff

— Seguimiento on Cork City

Odds move
1.25 → 1.25 (+0.0%)
Market breadth
6/7
Steam score
36 (C)
Current status
1X2 repriced at consensus; goals markets may still show +EV.

Steam detected. Model value still remains — 1X2 looks repriced; compare Over/Under and BTTS EV cards above.

Steam measures market activity. EV measures betting value.

Ciclo de vida de decisión

Etapa actual: La validación del modelo falló

  1. Pronóstico generado
  2. Mercado comparado
  3. Validación aprobada
  4. Cierre grabado
  5. CLV evaluado
Entrada
1.25
Cierre
Pendiente
CLV
Pendiente

Informe IA del partido

Resumen del partido IA

A continuación se muestra una instantánea compacta con los primeros números alineada con el mismo motor que las tarjetas anteriores.

  • Liga: First Division
  • Artículos fijos: Cork City vs Treaty United
  • Patada inicial: 2026-06-19 18:45:00
  • 1X2 (modelo): Hogar 42.4% · Dibujar 29.2% · Lejos 28.4%
  • xG (mostrando): Cork City 1.45 — Treaty United 1.15 (xG total ≈ 2.6)
  • Título de valor: al menos una línea rastreada alcanza el umbral EV del título; alinea con el héroe/tarjeta principal, si se muestra.
  • Inclinaciones estructurales (no apuestas): Esbeltez estructural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Más de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sí 53.9% · No 46.1%) Valor magro (precios): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS
  • BTTS (modelo): Sí 53.9% · No 46.1%
  • Puntuación correcta (contenedor superior): 1-1 (12.4%)

Cuando la profundidad del libro es escasa o faltan probabilidades, es posible que EV no esté disponible aunque el modelo aún prefiera un lado en los totales o BTTS; espere precios más limpios o omita.

Lo más probable es que la puntuación correcta siga siendo una cola de baja probabilidad: utilícela como contexto, no como una historia obligada.

Mejor apuesta y razones

Aquí no se implica ninguna apuesta del tamaño de los fondos.

Trate esta página como un diagnóstico de solo lectura: la estructura de totales/BTTS puede ser informativa incluso cuando la respuesta honesta es esperar.

Vuelva a verificar después de que cambie el precio del material; Los bordes aparecen y desaparecen con la liquidez.

FAQ

¿Cuándo volvería un titular +EV?

Cuando las probabilidades cambian lo suficiente como para que las probabilidades implícitas caigan en relación con la misma instantánea del modelo, o cuando llegan más precios de libros para que el EV pueda calcularse de manera confiable, entonces vuelva a ejecutar el proceso.

¿Debo seguir leyendo la tarjeta 1X2?

Yes — it shows whether any winner price clears value. Here it often explains why there is no headline: probabilities can be clustered while prices already embed that uncertainty.

¿Qué significan entonces las etiquetas grises de “lean”?

Resume dónde se inclina el modelo (por ejemplo, Menos de 2,5 o BTTS No) sin afirmar una ventaja económica positiva. Úsalos como contexto; tamaño a cero a menos que acepte deliberadamente un riesgo discrecional.

¿Sigue siendo relevante la puntuación correcta más probable?

Como solo contexto: sigue siendo un resultado final de probabilidad absoluta baja (a menudo de un solo dígito, a veces de adolescentes bajos). No anula la postura de “sin título + EV”: trate las apuestas de puntuación como si fueran de tamaño divertido, si es que las juega.

Factores de riesgo

  • Movimiento de precios: probabilidades implícitas y movimiento de EV con probabilidades.
  • Muestra/brechas de datos: las ligas con poca información amplían las bandas de pronóstico.
  • Estado en juego: los goles y las tarjetas rojas no se modelan aquí.
  • Varianza del puntaje: el puntaje más probable sigue siendo generalmente un resultado de baja probabilidad absoluta (a menudo muy por debajo del 20%).

Metodología

  • Entradas: el mismo paquete de datos estructurados que la página de predicción pública (instantánea de xG/Poisson, EV de mercado cuando esté disponible, motor de decisión v2).
  • Cumplimiento: marco educativo únicamente; Asesoramiento no personalizado.

Última actualización

June 13, 2026 (UTC)

¿Cómo usar esto?
  • Sin línea principal, compare las filas +EV en las tarjetas de mercado de abajo (no solo el 1X2).
  • No combine muchas púas de punta fina;Los bordes no se suman de manera confiable.
  • Trate las apuestas arriesgadas como jugadas opcionales y de alto riesgo únicamente.

Obtén predicciones premium para Cork City & Treaty United!

Desbloquea análisis en profundidad, consejos de apuestas exclusivos y pronósticos de partidos con nuestro servicio de suscripción premium.

Suscríbete ahora
Volver a Predicciones