Pronostico Fafe vs CD Trofense

La tendenza del modello non è una scommessa primaria — una sola risposta qui sotto.

Oct 11, 2026 - 15:30
1.34 1.26

Nessuna scommessa primaria 4.1/10

Segnale del Modello · Fafe (37.0%)

Motivo Rischio di Qualità del Mercato

Affidabilità dei prezzi debole (copertura limitata, quotazione anomala o basso accordo tra bookmaker).

Altri fattori
  • Rischio di Calibrazione
Consenso EV +16.1%
Gap tra Modello Decisionale e Mercato 27.8 pp
Affidabilità 62/100 · Moderata
Panoramica delle previsioni

Modello di Previsione Base

Probabilità grezze di esito della partita dal modello di punteggio basato su xG.

Fafe
39%
Pareggio
26%
CD Trofense
35%

Modello Decisionale vs Mercato

Modello Decisionale37.0%
Mercato (senza vig)64.9%
Differenza+27.8 pp

La direzione è allineata con il modello, ma il prezzo è ancora divergente

Perché la scommessa è bloccata?

Fattori positivi

  • ✓
    EV aggiustato per il rischio supera la soglia primaria (≥ +5,0%)+16.1%
  • ✓
    Chiaro segnale direzionale del modello: Fafe

Fattori di rischio

  • ✗
    Incertezza xG elevataConfidenza del modello ridotta a causa dell'incertezza di calibrazione
  • ✗
    Il mercato si è mosso contro CD Trofense5.0 → 7.0 · ↑ +40.0%

Intelligenza di Mercato

Movimento di mercato · Trofense · ↑ +40.0%

5.0 → 7.0
Ampiezza 2/8
Sposta Punteggio 58 (B)
FaseRivalutazione da parte degli scommettitori esperti
StatoSharp-led move
CLVIn attesa della chiusura
Libro di riferimentoBet365

La deriva generale del mercato supporta la stessa direzione dell'indicazione del modello.

Decisioni di Mercato (Modello vs Mercato)

1X2 EV del Modello

Tendenza
Fafe
Probabilità del modello
37.0%
Probabilità di mercato
64.9%
Differenza
-27.8 pp
EV aggiustato per il rischio (P1.5)
-22.8%
Nessun Vantaggio di Valore

Over / Under 2.5

Tendenza
Over 2.5
Probabilità del modello (Over)
48.2%
Probabilità di mercato (Over)
48.1%
Differenza
+0.1 pp
EV aggiustato per il rischio
-7.6%
Nessun Vantaggio di Valore
Totale Gol (Modello)
7.4%
0
19.3%
1
25.1%
2
21.8%
3
26.4%
4+

BTTS (Sì)

Tendenza
Sì
Probabilità del modello
54.5%
Probabilità di mercato
43.3%
Differenza
+11.2 pp
EV aggiustato per il rischio
-4.0%
Nessun Vantaggio di Valore

Risultato Esatto

Miglior Punteggio
1-1
Probabilità del modello (1-1)
12.5%
Probabilità di mercato (1-1)
11.8%
Differenza
+0.7 pp
EV @ Quote di Mercato
+6.2%
Vantaggio Positivo
Top 5 Punteggi del Modello
  • 1-1 12.5%
  • 1-0 10.0%
  • 0-1 9.4%
  • 2-1 8.4%
  • 1-2 7.9%

Fase della partita: In arrivo

Ciclo Decisionale

Fase attuale: Monitoraggio del mercato

  1. Previsione Generata
  2. Mercato Confrontato
    Ingresso 7.0
  3. Validazione Superata
  4. Chiusura registrata
    Chiusura In attesa Previsto prima del calcio d'inizio
  5. CLV valutato
    CLV In Attesa

Verdetto finale

Nessuna scommessa primaria

Il modello decisionale stima Fafe al 37.0%, rispetto a una probabilità di mercato senza vigore del 64.9%.

Riepilogo della decisione
  • Il modello decisionale identifica Fafe come il lato di valore (37.0%)
  • Il mercato concorda ampiamente con la direzione
  • La qualità del mercato / affidabilità del prezzo è insufficiente per la Primaria
  • La fiducia del modello è ridotta a causa dell'incertezza di calibrazione
Azione

Monitora il mercato di chiusura e valida con il CLV.

Motore Decisionale OddsGPT 2.5.0 · Solo a scopo educativo · Non è un consiglio personalizzato

Ottieni Previsioni Premium per Fafe & CD Trofense!

Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.

Iscriviti Ora
Infortuni dei giocatori
Altro
Nessuna informazione sugli infortuni