1X2 EV del Modello
- Tendenza
- Rīgas FS
- Probabilità del modello
- 43.3%
- Probabilità di mercato
- 78.7%
- Differenza
- -35.4 pp
- EV aggiustato per il rischio (P1.5)
- -22.4%
Nessun Vantaggio di Valore
Pronostico Rīgas FS vs FS Jelgava
Il modello favorisce Rīgas FS, ma il mercato non è d'accordo — monitorare solamente.
Conflitto AI–Mercato - Nessuna scommessa primaria
3.1/10
Punteggio di Fiducia AI di OddsGPTmisura l'affidabilità delle previsioni utilizzando probabilità AI, segnali di mercato, dati xG e indicatori di prestazione. Un punteggio più alto riflette una maggiore fiducia del modello e supporto dei dati, aiutando gli utenti a identificare opportunità di qualità superiore.
Punteggio di Fiducia AI di OddsGPTmisura l'affidabilità delle previsioni utilizzando probabilità AI, segnali di mercato, dati xG e indicatori di prestazione. Un punteggio più alto riflette una maggiore fiducia del modello e supporto dei dati, aiutando gli utenti a identificare opportunità di qualità superiore.
Motivo
Conflitto di Mercato
L'inclinazione del modello e i prezzi / variazioni di mercato non sono allineati.
Altri fattori
- Rischio di Qualità del Mercato
Consenso EV
+49.2%
Calcolato utilizzando una probabilità aggiustata al mercato. La probabilità del modello è parzialmente adattata alle aspettative di mercato per ridurre i falsi positivi.
Gap tra Modello Decisionale e Mercato
35.4 pp
Differenza tra la probabilità del Modello Decisionale e la probabilità di mercato senza margine per l'esito selezionato.
Affidabilità
55/100 · Moderata
L'affidabilità misura la qualità del segnale di previsione. Considera: • validazione del modello • allineamento al mercato • qualità dei dati • copertura dei bookmaker • coerenza dei movimenti di mercato Non rappresenta la probabilità di vincita.
Accedi per vedere il verdetto completo sulle scommesse
Accedi gratuitamente per sbloccare il verdetto finale sulle scommesse — quali mercati passano, dove potrebbe esistere +EV e avvisi di steam.
Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.
Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.
Panoramica delle previsioni
Modello di Previsione Base
Queste probabilità sono generate dalla simulazione di punteggio xG di base (modello di Poisson). Mostrano la distribuzione prevista degli esiti della partita prima della calibrazione del livello decisionale.
Queste probabilità sono generate dalla simulazione di punteggio xG di base (modello di Poisson). Mostrano la distribuzione prevista degli esiti della partita prima della calibrazione del livello decisionale.
Probabilità grezze di esito della partita dal modello di punteggio basato su xG.
Modello Decisionale vs Mercato
Il Modello Decisionale applica ulteriori calibrazioni (inclusi aggiustamenti di correlazione per punteggi bassi) per produrre la probabilità utilizzata dal motore decisionale per il calcolo del valore, la stima del valore atteso (EV) e le decisioni di scommessa principali.
Il Modello Decisionale applica ulteriori calibrazioni (inclusi aggiustamenti di correlazione per punteggi bassi) per produrre la probabilità utilizzata dal motore decisionale per il calcolo del valore, la stima del valore atteso (EV) e le decisioni di scommessa principali.
| Modello Decisionale | 43.3% |
| Mercato (senza vig) | 78.7% |
| Differenza | +35.4 pp |
Il segnale di mercato è in conflitto con il modello
Perché la scommessa è bloccata?
Fattori positivi
- ✓EV aggiustato per il rischio supera la soglia primaria (≥ +5,0%)+49.2%
- ✓Chiaro segnale direzionale del modello: Rīgas FS
Fattori di rischio
- ✗I prezzi di mercato sono in conflitto con il favorito del modello
Intelligenza di Mercato
Movimento di mercato · FS Jelgava · ↓ -14.3%
Ampiezza
1/2
Books moving same direction
1xBet
↓ -14.3%
Sposta Punteggio
44 (B)
Punteggio Movimento (0–100) valuta la forza di un movimento di mercato — accorciamento (steam) o allungamento (drift). A+ · ≥75 con reazione di 3+ bookmaker — massima convinzione multi-bookmaker A · ≥60 con reazione di 2+ bookmaker — forte segnale multi-bookmaker B · ≥40 — movimento moderato; conferma incompleta C · Inferiore a 40, mercato morto/illiquido o volatile — convinzione limitata
FaseIlliquido
StatoMarket support
CLVIn attesa della chiusura
Libro di riferimento1xBet
⚠ Il mercato si è mosso verso FS Jelgava mentre il modello favorisce ancora l'altro lato.
Decisioni di Mercato (Modello vs Mercato)
Ogni scheda confronta la probabilità del modello con il prezzo di mercato senza vigore (o il migliore disponibile), quindi mostra un EV aggiustato per il rischio o grezzo.
Un EV positivo è un segnale di prezzo, non un'istruzione di scommessa primaria.
Ogni scheda confronta la probabilità del modello con il prezzo di mercato senza vigore (o il migliore disponibile), quindi mostra un EV aggiustato per il rischio o grezzo. Un EV positivo è un segnale di prezzo, non un'istruzione di scommessa primaria.
Over / Under 2.5
- Tendenza
- Under 2.5
- Probabilità del modello (Under)
- 51.8%
- Probabilità di mercato (Under)
- 32.1%
- Differenza
- +19.7 pp
- EV aggiustato per il rischio
- -2.6%
Nessun Vantaggio di Valore
Totale Gol (Modello)
BTTS (Sì)
- Tendenza
- Sì
- Probabilità del modello
- 53.7%
- Probabilità di mercato
- 50.3%
- Differenza
- +3.4 pp
- EV aggiustato per il rischio
- -6.0%
Nessun Vantaggio di Valore
BTTS Sì 53.7%
BTTS No 46.3%
Risultato Esatto
- Miglior Punteggio
- 1-1
- Probabilità del modello (1-1)
- 12.3%
- Probabilità di mercato (1-1)
- —
- Differenza
- —
- EV @ Quote di Mercato
- —
Nessun Valore
Top 5 Punteggi del Modello
- 1-1 12.3%
- 1-0 10.9%
- 2-1 9.1%
- 0-1 8.4%
- 2-0 8.0%
Fase della partita: In arrivo
Ciclo Decisionale
Fase attuale: Monitoraggio del mercato
-
Previsione Generata
-
Mercato ConfrontatoIngresso 12.0
-
Validazione Superata
-
Chiusura registrataChiusura In attesa Previsto prima del calcio d'inizio
-
CLV valutatoCLV In Attesa
Verdetto finale
Conflitto AI–Mercato - Nessuna scommessa primaria
Il modello decisionale stima Rīgas FS al 43.3%, rispetto a una probabilità di mercato senza vigore del 78.7%.
Riepilogo della decisione
- Il modello decisionale identifica Rīgas FS come il lato di valore (43.3%)
- La quotazione di mercato è in conflitto con l'indicazione del modello
- Il disaccordo tra modello e mercato blocca il dimensionamento primario
- La qualità del mercato / affidabilità del prezzo è insufficiente per la Primaria
Azione
Monitora il mercato di chiusura e valida con il CLV.
Motore Decisionale OddsGPT 2.5.0 · Solo a scopo educativo · Non è un consiglio personalizzato
Esplora Altri Contenuti di Previsioni
Ottieni Previsioni Premium per Rīgas FS & FS Jelgava!
Sblocca analisi approfondite, consigli esclusivi sulle scommesse e previsioni delle partite con il nostro servizio di abbonamento premium.
Iscriviti Ora
Lettonia. Virsliga della Lettonia Pronostici
