Pendikspor vs Van BB Vorhersage

Die Modelltendenz ist kein Primary-Tipp — unten nur eine Antwort.

Oct 13, 2026 - 17:00
1.38 1.23

Kein Primary-Tipp 4.8/10

Modellsignal · Pendikspor (38.8%)

Grund Markqualitätsrisiko

Preiszuverlässigkeit ist schwach (dünne Abdeckung, Ausreißerquote oder geringe Bookie-Übereinstimmung).

Weitere Faktoren
  • Kalibrierungsrisiko
Konsens EV +8.4%
Modell-Markt-Lücke 19.2 pp
Zuverlässigkeit 64/100 · Mäßig
Vorhersageübersicht

KI-Modellansicht

Rohe Spielausgangswahrscheinlichkeiten aus dem xG-basierten Bewertungsmodell.

Pendikspor
40%
Ziehen
26%
Van BB
33%

Modell vs. Markt

KI-Modell38.8%
Markt (ohne Vig)58.0%
Differenz+19.2 pp

Die Richtung stimmt mit der Neigung des Modells überein. Die Preisgestaltung ist immer noch unterschiedlich

Warum ist die Wette gesperrt?

Positive Faktoren

  • ✓
    Konsens-EV erfüllt primäres Gate (≥ +5,0 %)+8.4%
  • ✓
    Klare Modelltendenz: Pendikspor

Risikofaktoren

  • ✗
    Erhöhtes xG – Vorsicht bei der KalibrierungDie Modellzuverlässigkeit ist aufgrund der Kalibrierungsunsicherheit verringert
  • ✗
    Der Markt bewegte sich gegen Van BB4.12 → 5.0 · ↑ +21.4%
  • ✗
    Ausreißerpreis von Primary ausgeschlossen+59% EV → Konsens +8.4%

Marktintelligenz

Marktdrift · Vanspor FK · ↑ +21.4%

4.12 → 5.0
Breite 2/5
Move-Score 56 (B)
PhaseEntdeckung
StatusAbschwächung
CLVWarten auf Close
Referenzbuch1xBet

Die breite Marktdrift unterstützt die gleiche Richtung wie die Modellneigung.

Marktentscheidungen (Modell vs Markt)

1X2-Modell-EV

Tendenz
Pendikspor
Modellwahrscheinlichkeit
38.8%
Marktwahrscheinlichkeit
58.0%
Differenz
-19.2 pp
Risikoadjustierter EV (P1.5)
-23.1%
Kein Value-Edge

Über / Unter 2.5

Tendenz
Unter 2.5
Modellwahrscheinlichkeit (Unter)
51.6%
Marktwahrscheinlichkeit (Unter)
45.1%
Differenz
+6.5 pp
Risikoadjustierter EV
-5.7%
Kein Value-Edge
Tore gesamt (Modell)
7.4%
0
19.2%
1
25.0%
2
21.8%
3
26.6%
4+

BTTS (Nein)

Tendenz
NEIN
Modellwahrscheinlichkeit
45.4%
Marktwahrscheinlichkeit
46.1%
Differenz
-0.7 pp
Risikoadjustierter EV
-8.1%
Kein Value-Edge

Genaues Ergebnis

Top-Ergebnis
1-1
Modellwahrscheinlichkeit (1-1)
12.5%
Marktwahrscheinlichkeit (1-1)
13.5%
Differenz
-1.0 pp
EV zum Marktpreis
-7.5%
Kein Value
Top-5-Ergebnisse des Modells
  • 1-1 12.5%
  • 1-0 10.1%
  • 0-1 9.0%
  • 2-1 8.6%
  • 1-2 7.7%

Spielphase: Bevorstehend

Entscheidungslebenszyklus

Aktuelle Stufe: Marktüberwachung

  1. Prognose erstellt
  2. Markt verglichen
    Einstieg 5.0
  3. Validierung bestanden
  4. Closing erfasst
    Closing Wartend Erwartet vor Anpfiff
  5. CLV bewertet
    CLV Ausstehend

Endgültiges Urteil

Kein Primary-Tipp

Das KI-Modell sieht Pendikspor bei 38.8 % gegenüber dem Markt bei 58.0 %.

Entscheidungsübersicht
  • KI identifiziert Pendikspor als die stärkere Seite (38.8%)
  • Der Markt stimmt der Richtung weitgehend zu
  • Marktqualität/Preisverlässlichkeit ist für Primary nicht ausreichend
  • Modellvertrauen reduziert um xG-Unsicherheit
Aktion

Überwachen Sie den Schlussmarkt und validieren Sie ihn mit CLV.

OddsGPT Decision Engine 2.5.0 · Nur pädagogischer Rahmen · Keine personalisierte Beratung

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Pendikspor & Van BB!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Spielerverletzungen
Mehr
Keine Verletzungsinformationen