Vorhersagen / Fußball / Turkey. Süper Lig / Kayserispor vs Konyaspor

Kayserispor vs Konyaspor Vorhersage, Quoten & KI-Wett-Tipps

May 17, 2026 - 17:00
1.34
1.33
36% 29% 35%
1X2 Keine Wette — Kein Wert im Vergleich zu den aktuellen Quoten
Übereinstimmen: 35.6% Kayserispor; impliziert 51.3%; EV -19.3%
Für dieses Spiel gibt es keinen Standard-Primärwert: Die beste +EV-Linie im 25–40 %-Modellbereich wird nicht als Hauptauswahl (Einstellungen) angezeigt.Benutzen Sie die alternativen oder sekundären Zeilen unten.
Kein Primary für Standard-Einsatz auf diesem Strip (1X2 kann weiter „keine Wette“ zeigen), aber mindestens ein anderer Markt übertrifft die +EV-Schwelle — siehe Over/Under- und BTTS-Karten unten.
Beide Teams treffen Bester Wert (+EV)
Ja 55.9% · Nein 44.1%
EV Ja -12.24% · EV-Nr 8.05%
Value-Einschätzung: BTTS Nein
1X2 Tendenz
Kayserispor · Modell 35.6%
impliziert 51.3%
EV: -19.3%
Beste EV (1X2) 4.3%
Einblicke: korrekter Spielstand Außenseiter / Spaß
Am wahrscheinlichsten
1-1
Wahrscheinlichkeit 12.3%
Korrekter Spielstand ist hochvarianter — nur kleine Spaßwetten.
Wettentscheidung (Modell vs. Markt-EV)
Wertchance — Mindestens ein Markt zeigt den geschätzten +EV bei der derzeit besten Dezimalquote (Schwellenwert: 2.0 %).
Entscheidungsstärke: 4.5 / 10
  • Max. 1X2-Wahrscheinlichkeit unter 50 % (kein dominantes 1X2) (−1,0)
  • Zwei oder mehr gültige +EV-Linien am Schwellenwert (+0,5)
O/U 2.5: EV vorbei -16.67% · EV Under 19.74% (10 Buchpaare)
BTTS: EV Ja -12.24% · EV-Nr 8.05%
Should you bet on this match? Only where +EV is shown; always compare with your own limits.

KI-Match-Briefing

KI-Spielzusammenfassung

Lesen Sie schnell, wie das Modell dieses Matchup liest.

  • Liga: Süper Lig
  • Vorrichtung: Kayserispor vs Konyaspor
  • Beginnen: 2026-05-17 17:00:00
  • 1X2 (Modell): Heim 35.6% · Ziehen 29.2% · Weg 35.2%
  • xG (zeigt): Kayserispor 1.34 — Konyaspor 1.33 (insgesamt xG ≈ 2.67)
  • Wert-Überschrift: Keine – auf verfolgten Linien zu aktuell besten Preisen konnte kein positiver EV geschätzt werden (fehlende Quoten oder geringe Buchtiefe).
  • Strukturelle Neigungen (keine Wetten): Struktureller Lean (Modell): O/U 2.5 Under 2.5 (Unter 2,5 50.1% · Über 2,5 49.9%); BTTS Yes (Ja 55.9% · NEIN 44.1%) Value Lean (Preisgestaltung): O/U 2.5 Unter 2,5; BTTS Ja
  • BTTS (Modell): Ja 55.9% · NEIN 44.1%
  • Korrekte Punktzahl (oberste Klasse): 1-1 (12.3%)

Der Entscheidungsblock zeigt keine Standardwette: Keine verfolgte Linie überwindet den Headline-Mindest-+EV-Schwellenwert bei den besten Preisen, die wir haben (ein Bein kann immer noch kleinen +EV unterhalb dieses Balkens anzeigen). Lean-Etiketten sind nur richtungsweisend – keine Empfehlungen in Bezug auf das Budget.

Wenn sich die Linien erheblich verschieben, führen Sie die Generierung oder Aktualisierung erneut durch – zunächst ändern sich die impliziten Wahrscheinlichkeiten und alle zukünftigen EV-Anzeigen.

Bester Tipp und Begründung

Hier ist kein Einsatz in Höhe des Guthabens impliziert.

Wenn 1X2 eng ist, beinhalten die Preise oft bereits die Unsicherheit – alle drei Beine können −EV sein oder nur einen kleinen +EV aufweisen, der immer noch den Hauptschwellenwert unterschreitet** – berücksichtigen Sie dies bei der Größenbestimmung.

Nach Materialpreisänderungen erneut prüfen; Kanten erscheinen und verschwinden mit der Liquidität.

FAQ

Soll ich trotzdem die 1X2-Karte lesen?

Ja – es zeigt an, ob ein Gewinnerpreis den Wert freigibt. Hier wird oft erklärt, warum es keine Überschrift gibt: Wahrscheinlichkeiten können geclustert werden, während Preise diese Unsicherheit bereits beinhalten.

Was bedeuten dann die grauen „Lean“-Labels?

Sie fassen zusammen, wohin sich das Modell neigt (z. B. Unter 2,5 oder BTTS Nein), ohne einen positiven wirtschaftlichen Vorteil zu beanspruchen. Use them as context; Größe auf Null, es sei denn, Sie gehen bewusst ein diskretionäres Risiko ein.

Warum gibt es auf dieser Seite keine „Beste Wette“?

Die Schlagzeilen-Engine verwendet einen minimalen +EV-Schwellenwert (z. B. 2 %) für eine Standardauswahl. Eine Linie kann immer noch winzige +EV anzeigen, die diesen Balken durchfallen – wir nennen sie immer noch kein Standardeinsatz, damit Leser dünne Kanten nicht überdimensionieren.

Ist die wahrscheinlichste richtige Punktzahl noch relevant?

Nur als Kontext: Es handelt sich immer noch um ein Endergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft im einstelligen Bereich, manchmal im niedrigen Zehnerbereich). Es setzt die Haltung „keine Überschrift +EV“ nicht außer Kraft – betrachten Sie Punktewetten als spaßig, wenn Sie sie überhaupt spielen.

Risikofaktoren

  • Preisbewegung: implizierte Wahrscheinlichkeiten und EV-Bewegung mit Quoten.
  • Stichproben-/Datenlücken: Ligen mit geringen Informationen erweitern die Prognosebänder.
  • In-Play-Status: Tore und rote Karten werden hier nicht modelliert.
  • Scoreline-Varianz: Die wahrscheinlichste Scoreline ist in der Regel immer noch ein Ergebnis mit niedriger absoluter Wahrscheinlichkeit (oft deutlich unter 20 %).

Methodik

  • Eingaben: Gleiches strukturiertes Faktenpaket wie die öffentliche Vorhersageseite (xG/Poisson-Snapshot, Markt-EV, sofern verfügbar, Entscheidungs-Engine v2).
  • Compliance: Nur pädagogischer Rahmen; keine individuelle Beratung.

Zuletzt aktualisiert

May 17, 2026 (UTC)

So verwenden Sie dies
  • Ohne Primary die +EV-Zeilen in den Marktkarten unten vergleichen (nicht nur 1X2).
  • Setzen Sie nicht viele Spitzhacken mit dünner Kante zusammen;Kanten addieren sich nicht zuverlässig.
  • Behandeln Sie Longshots nur als optionale Spielzüge mit hohem Einsatz.

Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Kayserispor & Konyaspor!

Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.

Jetzt abonnieren
Zurück zu den Vorhersagen
Süper Lig Süper LigTabelle
# TEAM Sp S U N Pkt
1 Galatasaray 33 24 5 4 77
2 Fenerbahçe 33 21 10 2 73
3 Trabzonspor 33 20 9 4 69
4 Beşiktaş 34 17 9 8 60
5 Göztepe 33 14 13 6 55
6 Başakşehir 33 15 9 9 54
7 Samsunspor 33 12 12 9 48
8 Rizespor 34 10 11 13 41
9 Konyaspor 33 10 10 13 40
10 Kocaelispor 33 9 10 14 37
11 Alanyaspor 33 7 16 10 37
12 Gaziantep FK 33 9 10 14 37
13 Eyüpspor 33 8 8 17 32
14 Kasımpaşa 33 7 11 15 32
15 Gençlerbirliği S.K. 33 8 7 18 31
16 Antalyaspor 33 7 8 18 29
17 Kayserispor 33 5 12 16 27
18 Fatih Karagümrük 33 7 6 20 27
# TEAM Sp T+ T- +/- Pkt
1 Galatasaray 33 77 29 +48 77
2 Fenerbahçe 33 74 34 +40 73
3 Trabzonspor 33 61 36 +25 69
4 Beşiktaş 34 59 40 +19 60
5 Başakşehir 33 56 34 +22 54
6 Rizespor 34 46 52 -6 41
7 Samsunspor 33 43 45 -2 48
8 Göztepe 33 42 29 +13 55
9 Konyaspor 33 42 48 -6 40
10 Gaziantep FK 33 42 56 -14 37
11 Alanyaspor 33 40 39 +1 37
12 Gençlerbirliği S.K. 33 33 47 -14 31
13 Kasımpaşa 33 32 49 -17 32
14 Antalyaspor 33 32 55 -23 29
15 Eyüpspor 33 30 45 -15 32
16 Fatih Karagümrük 33 29 53 -24 27
17 Kocaelispor 33 26 37 -11 37
18 Kayserispor 33 25 61 -36 27
# TEAM Sp xG xGC +/- Pkt
1 Galatasaray 33 68.0 32.0 +36.0 77
2 Fenerbahçe 33 63.7 29.5 +34.2 73
3 Beşiktaş 34 60.8 33.9 +26.9 60
4 Göztepe 33 44.4 33.6 +10.8 55
5 Başakşehir 33 51.3 42.1 +9.2 54
6 Trabzonspor 33 49.8 42.2 +7.6 69
7 Samsunspor 33 41.0 36.7 +4.3 48
8 Rizespor 34 42.4 43.7 -1.3 41
9 Kocaelispor 33 29.8 31.9 -2.1 37
10 Konyaspor 33 42.8 46.0 -3.2 40
11 Gaziantep FK 33 43.7 48.6 -4.9 37
12 Alanyaspor 33 33.9 42.4 -8.5 37
13 Kayserispor 33 36.5 50.5 -14.0 27
14 Kasımpaşa 33 28.5 43.2 -14.7 32
15 Fatih Karagümrük 33 31.4 47.2 -15.8 27
16 Gençlerbirliği S.K. 33 33.3 50.8 -17.5 31
17 Eyüpspor 33 33.9 52.0 -18.1 32
18 Antalyaspor 33 26.5 54.9 -28.4 29