Montevideo Wanderers
Boston River
Uruguay. Primera División - Apertura
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Boston River
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.04
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.94
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 34.0%
Marktunstimmigkeit
-1.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Boston River
KI-Spieltendenz: Montevideo Montevideo Wanderers (37.6%)
- Modellvorsprung
- -1.1 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -3.4% @ Marktkonsens 2.94
KI-Modell
Boston River
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.04
- Marktkonsens
- 2.94
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 32.9% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 34.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -1.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 32.9% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 34.0% |
| Unterschied | -1.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 3.1 | +5% gegenüber dem Markt | +1.9% | Sicht |
| Pinnacle | 3.01 | +2% gegenüber dem Markt | -1.1% | |
| BetVictor | 3.0 | +2% gegenüber dem Markt | -1.4% | |
| 1xBet | 2.99 | +2% gegenüber dem Markt | -1.7% | Sicht |
| Betano | 2.95 | +0% gegenüber dem Markt | -3.0% | |
| Marathonbet | 2.92 | -1% gegenüber dem Markt | -4.0% | |
| Betfair | 2.9 | -1% gegenüber dem Markt | -4.7% | |
| William Hill | 2.9 | -1% gegenüber dem Markt | -4.7% | |
| SBO | 2.8 | -5% gegenüber dem Markt | -8.0% | |
| Bet365 | 2.8 | -5% gegenüber dem Markt | -8.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.7 · Betano | -16.2% |
| 1-0 | 10.0% | 10.0 | 8.0 · Bet365 | -20.0% |
| 0-1 | 9.3% | 10.75 | 9.0 · Bet365 | -16.3% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
