Defensor Sporting
Danubio
Uruguay. Primera División - Apertura
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
BTTS-Nr
- Modellwahrscheinlichkeit
- 45.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.19
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.83
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 54.6%
Marktunstimmigkeit
-9.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: BTTS-Nr
KI-Spieltendenz: Defensor Sporting (38.0%)
- Modellvorsprung
- -9.0 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -16.6% @ Marktkonsens 1.83
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.0 → 3.2 ↑ +6.7%
- Marktbreite
- 1/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Danubio
3.0 → 3.2 ↑ +6.7%
- Scharfes Signal
- 16 (C)
- Marktbreite
- 1/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
BTTS-Nr
- Modellwahrscheinlichkeit
- 45.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.19
- Marktkonsens
- 1.83
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 45.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 54.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -9.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 45.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 54.6% |
| Unterschied | -9.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.85 | +1% gegenüber dem Markt | -15.6% | Sicht |
| Betano | 1.85 | +1% gegenüber dem Markt | -15.6% | |
| Betfair | 1.83 | +0% gegenüber dem Markt | -16.6% | |
| Bet365 | 1.83 | +0% gegenüber dem Markt | -16.6% | |
| BetVictor | 1.83 | +0% gegenüber dem Markt | -16.6% | |
| Marathonbet | 1.82 | -0% gegenüber dem Markt | -17.0% | |
| William Hill | 1.8 | -2% gegenüber dem Markt | -17.9% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.3 · Betano | -21.2% |
| 1-0 | 10.1% | 9.9 | 7.0 · Bet365 | -29.3% |
| 0-1 | 9.2% | 10.87 | 9.5 · Bet365 | -12.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
