Portuguesa FC
Real Esppor Club
Venezuela. Primera División Venezuela
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Real Esppor Club
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.47
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.25
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 44.4%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 40.4%
Marktunstimmigkeit
+0.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Real Esppor Club
KI-Spieltendenz: Real Esppor Club (40.5%)
- Modellvorsprung
- +0.1 Prozentpunkte (Model probability 40.5% vs No-vig market probability 40.4%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -8.9% @ Marktkonsens 2.25
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.4 → 3.0 ↑ +25.0%
- Marktbreite
- 7/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Portuguesa FC
2.4 → 3.0 ↑ +25.0%
- Scharfes Signal
- 67 (A)
- Marktbreite
- 7/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Real Esppor Club
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.47
- Marktkonsens
- 2.25
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 40.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 44.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +0.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 40.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 44.4% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 40.4% |
| Unterschied | +0.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 2.3 | +2% gegenüber dem Markt | -6.9% | |
| William Hill | 2.3 | +2% gegenüber dem Markt | -6.9% | |
| Pinnacle | 2.27 | +1% gegenüber dem Markt | -8.1% | |
| Dafabet | 2.26 | +0% gegenüber dem Markt | -8.5% | Sicht |
| 1xBet | 2.25 | +0% gegenüber dem Markt | -8.9% | Sicht |
| Betano | 2.25 | +0% gegenüber dem Markt | -8.9% | |
| BetVictor | 2.25 | +0% gegenüber dem Markt | -8.9% | |
| Marathonbet | 2.23 | -1% gegenüber dem Markt | -9.7% | |
| Bet365 | 2.2 | -2% gegenüber dem Markt | -10.9% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.0 · William Hill | -25.0% |
| 0-1 | 10.5% | 9.52 | 8.0 · Bet365 | -16.0% |
| 1-0 | 8.8% | 11.36 | 10.0 · Bet365 | -12.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
