Caracas FC
Zamora FC
Venezuela. Primera División Venezuela
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Caracas FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.6
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.58
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 63.3%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 56.8%
Marktunstimmigkeit
-18.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Caracas FC
KI-Spieltendenz: Caracas FC (38.5%)
- Modellvorsprung
- -18.3 Prozentpunkte (Model probability 38.5% vs No-vig market probability 56.8%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -39.2% @ Marktkonsens 1.58
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.5 → 5.75 ↑ +27.8%
- Marktbreite
- 6/6
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Zamora FC
4.5 → 5.75 ↑ +27.8%
- Scharfes Signal
- 84 (A+)
- Marktbreite
- 6/6
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Caracas FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.6
- Marktkonsens
- 1.58
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 38.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 63.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -18.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 38.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 63.3% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 56.8% |
| Unterschied | -18.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.65 | +4% gegenüber dem Markt | -36.5% | |
| BetVictor | 1.6 | +1% gegenüber dem Markt | -38.5% | |
| 1xBet | 1.59 | +1% gegenüber dem Markt | -38.8% | Sicht |
| Marathonbet | 1.57 | -1% gegenüber dem Markt | -39.6% | |
| Betfair | 1.57 | -1% gegenüber dem Markt | -39.6% | |
| Bet365 | 1.55 | -2% gegenüber dem Markt | -40.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.0 · Bet365 | -12.5% |
| 1-0 | 10.2% | 9.8 | 6.0 · Bet365 | -38.8% |
| 0-1 | 9.1% | 10.99 | 15.0 · Bet365 | +36.5% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
