Shangyu Pterosaur
Nantong Haimen Codion
China. League Two China
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.45
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.23
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 31.0%
Marktunstimmigkeit
-2.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Nantong Haimen Codion (44.8%)
- Modellvorsprung
- -2.0 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -6.5% @ Marktkonsens 3.23
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.75 → 4.2 ↑ +12.0%
- Marktbreite
- 6/8
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Shangyu Pterosaur
3.75 → 4.2 ↑ +12.0%
- Scharfes Signal
- 57 (B)
- Marktbreite
- 6/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.45
- Marktkonsens
- 3.23
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 29.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 31.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -2.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 29.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 31.0% |
| Unterschied | -2.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 3.4 | +5% gegenüber dem Markt | -1.5% | |
| Marathonbet | 3.38 | +5% gegenüber dem Markt | -2.1% | |
| 1xBet | 3.38 | +5% gegenüber dem Markt | -2.1% | Sicht |
| Dafabet | 3.25 | +1% gegenüber dem Markt | -5.9% | Sicht |
| Bet365 | 3.2 | -1% gegenüber dem Markt | -7.3% | |
| Betano | 3.2 | -1% gegenüber dem Markt | -7.3% | |
| Pinnacle | 3.18 | -2% gegenüber dem Markt | -7.9% | |
| William Hill | 3.1 | -4% gegenüber dem Markt | -10.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.3% | 8.13 | 7.0 · Bet365 | -13.9% |
| 0-1 | 11.1% | 9.01 | 6.0 · Bet365 | -33.4% |
| 1-2 | 9.2% | 10.87 | 10.0 · Bet365 | -8.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
