Shangyu Pterosaur
Nantong Haimen Codion
China. League Two China
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
BTTS Ja
- Modellwahrscheinlichkeit
- 53.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.87
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.11
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 47.4%
Marktunstimmigkeit
+6.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: BTTS Ja
KI-Spieltendenz: Nantong Haimen Codion (44.8%)
- Modellvorsprung
- +6.0 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +12.7% @ Marktkonsens 2.11
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.75 → 5.0 ↑ +33.3%
- Marktbreite
- 6/8
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Shangyu Pterosaur
3.75 → 5.0 ↑ +33.3%
- Scharfes Signal
- 82 (A+)
- Marktbreite
- 6/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
BTTS Ja
- Modellwahrscheinlichkeit
- 53.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.87
- Marktkonsens
- 2.11
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 53.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 47.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +6.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 53.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 47.4% |
| Unterschied | +6.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Marathonbet | 2.11 | +0% gegenüber dem Markt | +12.7% | |
| 1xBet | 2.11 | +0% gegenüber dem Markt | +12.7% | Sicht |
| William Hill | 2.05 | -3% gegenüber dem Markt | +9.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.3% | 8.13 | 7.5 · Bet365 | -7.8% |
| 0-1 | 11.1% | 9.01 | 5.5 · Bet365 | -39.0% |
| 1-2 | 9.2% | 10.87 | 11.0 · Bet365 | +1.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
