ริจเจา ยู่ฉี
กวางตุ้ง หมิงถู
จีน. ไชน่า ลีก ทู
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
บีทีเอส เลขที่
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 46.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.17
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.6
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 62.5%
ความขัดแย้งของตลาด
-16.4 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: บีทีเอส เลขที่
AI จับคู่แบบลีน: ริจเจา ยู่ฉี (42.4%)
- ขอบโมเดล
- -16.4 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -26.2% @ ฉันทามติของตลาด 1.6
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.4 → 4.0 ↑ +17.6%
- ความกว้างของตลาด
- 6/8
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
กวางตุ้ง หมิงถู
3.4 → 4.0 ↑ +17.6%
- สัญญาณคมชัด
- 75 (A+)
- ความกว้างของตลาด
- 6/8
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดลเอไอ
บีทีเอส เลขที่
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 46.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.17
- ฉันทามติของตลาด
- 1.6
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 46.1% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 62.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -16.4 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 46.1% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 62.5% |
| ความแตกต่าง | -16.4 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| William Hill | 1.62 | +1% เทียบกับตลาด | -25.3% | |
| 1xBet | 1.6 | +0% เทียบกับตลาด | -26.2% | ดู |
| Marathonbet | 1.58 | -1% เทียบกับตลาด | -27.2% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 6.5 · Bet365 | -19.4% |
| 1-0 | 10.8% | 9.26 | 5.5 · Bet365 | -40.6% |
| 2-1 | 9.0% | 11.11 | 11.0 · Bet365 | -1.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
